Решение по делу № 2-3831/2011 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства



Дело № 2-3831/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Коробейниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговицыной В.Ф. к Сухих В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Наговицына В.Ф. обратилась в суд с иском к Сухих В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от { ... }, приобрела 13/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью { ... } расположенную { ... } в жилом доме по адресу: { ... } до этого ей принадлежала доля в праве 5/24 в указанной квартире. Помимо нее собственниками долей в праве общей долевой собственности являются Наговицын В.В. (доля в праве 5/24), Наговицын В.В. (доля в праве 1/24). Ответчик Сухих В.А., являлся продавцом и прежним собственником доли в указанном жилом помещении. В договоре купли-продажи жилого помещения от { ... } стороны установили, что в течение 10 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности Сухих В.А., зарегистрированный в квартире, являющейся предметом сделки, снимется с регистрационного учета по месту жительства, В указанной квартире Сухих В.А. никогда не проживал, доля в праве общей долевой собственности перешла к нему после смерти его отца в порядке наследования по закону. До настоящего момента прежний собственник жилого помещения не подал заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. Добровольно ответчик подать заявление о снятии с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, нарушает ее права собственника жилья. Просит признать Сухих В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: { ... }. Обязать Отдел УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова снять указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства по адресу: { ... }. Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб., на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 1000 руб.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: { ... }, остальные требования оставила без изменения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Наговицын В.В. в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования.

Представитель третьего лица УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова и третье лицо Наговицын В.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств нее заявляли, письменный отзыв не представили.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что { ... } Наговицына В.Ф. купила у Сухих В.А. 13/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру { ... }, расположенной по адресу: { ... }, что подтверждается договором купли-продажи от { ... } и свидетельством о государственной регистрации права от 22.06.2010 г.

Согласно п. 9 Договора купли-продажи в соответствии со справкой от 01.02.2010 г. на момент подписания настоящего договора в квартире зарегистрирован Сухих В.А., который обязуется сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента перехода права собственности на имущество от Продавца к Покупателю.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, а также, учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, суд считает, что требования истца о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску Наговицыной В.Ф. к Сухих В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Сухих В.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: { ... }.

Данное решение является основанием для снятия Сухих В.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Сухих В.А. в пользу Наговицыной В.Ф. госпошлину в сумме 200 рублей и оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей, а всего в сумме 1200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.П. Бронникова