Дело № 2-3957/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 18 октября 2011 года Судья Ленинского районного суда Кировской области Бронникова О.П., при секретаре Коробейниковой А.С. рассмотрев гражданское дело по иску Разсановой В.Г. к Государственному учреждению - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании компенсации стоимости приобретенных средств реабилитации, УСТАНОВИЛ : Разсанова В.Г. обратилась в суд с иском к ГУ- КРО ФСС РФ о взыскании компенсации стоимости приобретенных средств реабилитации. В обоснование иска указано, что ее муж Р. являлся инвалидом { ... }. В течение продолжительного времени ее мужу ГУ КРО ФСС РФ компенсировало расходы, связанные с приобретением абсорбирующего белья и подгузников. Ею, как законным представителем мужа, своевременно были отправлены документы ответчику на возмещение понесённых расходов за октябрь (1686 руб. 85 коп.), ноябрь (1911 руб. 85 коп.) и декабрь (1723 руб. 70 коп.) 2010 г. Однако указанные расходы своевременно ответчиком оплачены не были. { ... } ее муж Р. умер, о чём она уведомила ответчика. Таким образом, при жизни мужа она в установленном законом порядке от его имени обратилась в территориальный орган ФСС РФ с заявлением о выплате компенсации за приобретение средств реабилитации, предоставив для этого необходимые документы, тем самым реализовав принадлежащее ему право на получение соответствующей компенсации. Следовательно, у ее мужа Р. при жизни возникло имущественное право требования компенсации произведённых расходов, в возмещении которых ему не могло быть отказано. Как следует из письма ответчика от 10.03.2011 г. { ... }, компенсация в размере 5 322,40 руб. не была произведена Р. в связи с его смертью. Следовательно, данная денежная сумма в силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ включается в состав наследства, а имущественное право на её получение может переходить в порядке наследования другому лицу (наследнику). Для нее, как законного наследника денежная сумма в размере 5322,40 руб., незаконно невыплаченная ответчиком, является значительной. Она своевременно приняла наследство после своего супруга. Просит взыскать с ответчика 5 322,40 рублей. Исковое заявление было подано и дело принято к производству Ленинского районного суда г. Кирова. В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка { ... } Кировской области. Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Лобанова Я.О. не возражает против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка { ... } Кировской области. Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку цена заявленных истцом исковых требований составляет 5322,40 руб., что не превышает пятьдесят тысяч рублей, то на основании ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче мировому судье судебного участка { ... } Кировской области, как принятое с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 24, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать дело по иску Разсановой В.Г. к Государственному учреждению - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании компенсации стоимости приобретенных средств реабилитации мировому судье судебного участка { ... } Кировской области. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья О.П. Бронникова