Дело № М-3852/11 РЕШЕНИЕ Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Измайлова О.В., с участием представителя заявителя - УМВД России по г. Кирову Бабинцева А.Н., представившего доверенность № 39 от 30.09.2011 г., лица, в отношении которого подано заявление - Шуракова А.А., при секретаре Корепановой Ю.А., рассмотрев в городе Кирове в открытом судебном заседании от 3 октября 2011 г. гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Кирову Воронова А.Ф. об установлении административного надзора в отношении Шуракова А.А., установил: Начальник УМВД России по г. Кирову Воронов А.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шуракова А.А., в котором указал, что Шураков был осуждён Ленинским районным судом г. Кирова { ... } и ему было назначено наказание { ... }. { ... } Шураков освободился из исправительной колонии условно-досрочно на не отбытый срок - 1 год 10 месяцев. По прибытии на место жительства Шураков встал на учёт в территориальном органе МВД России. Отбыв наказание, он (т.е. Шураков) имеет непогашенную судимость за { ... }. По месту жительства и в быту Шураков характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. Начальник УМВД России по г. Кирову просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шуракова, установив ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий { ... }; запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22 час до 6 час.; запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Киров без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику. В судебном заседании представитель УМВД России по г. Кирову Бабинцев А.Н. поддержал рассматриваемое заявление об установлении административного надзора в отношении Шуракова. Лицо, в отношении которого подано заявление - Шураков в судебном заседании заявил о том, что не согласен с доводами заявителя, поскольку он полностью отбыл наказание, назначенное ему приговором суда. Суд, выслушав мнения Шуракова и представителя УМВД России по г. Кирову Бабинцева, изучив рассматриваемое заявление и приобщённые к нему материалы, приходит к выводу, что требования заявителя - начальника УМВД России по г. Кирову об установлении административного надзора в отношении Шуракова подлежат оставлению без удовлетворения. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор, в т.ч. устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость { ... }. Судом установлено, что Шураков был осуждён судом { ... }, за что ему было назначено наказание в { ... }. { ... } Шураков освободился из исправительной колонии условно-досрочно на не отбытый срок - 1 год 10 месяцев. По прибытии на место жительство Шураков встал на учёт в территориальном органе УМВД России. Отбыв наказание, Шураков имеет непогашенную судимость { ... }. Согласно объяснению Шуракова, он имеет постоянное место жительства, работы, к преступной деятельности более отношения не имеет, административных правонарушений не совершает. Согласно справке-характеристике Шураков характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Имеющаяся у Шуракова судимость { ... } погашается – по истечении шести лет после отбытия наказания. С учётом того, что срок, истекший после отбытия наказания, составляет у Шуракова 4 года, то срок возможного в отношении него административного надзора не может превышать 2 лет. При таких обстоятельствах срок возможного административного надзора в отношении Шуракова должен был бы исчисляться с { ... }, т.е. со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, и заканчиваться бы { ... }. Таким образом, по вышеизложенным обстоятельствам в настоящее время установление Шуракову административного надзора не представляется возможным в связи с истечением срока для возможного в отношении него административного надзора. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 261.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 245, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Отказать в удовлетворении заявления начальника УМВД России по г. Кирову Воронова А.Ф. об установлении административного надзора в отношении Шуракова А.А. { ... } года рождения, уроженца { ... }. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней. Судья О.В. Измайлов Решение вступило в законную силу «__» _________ 2011 г. Судья О.В. Измайлов