ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре Южаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3900 по иску Волковой Р.В. к Агалакову Д.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Р.В. обратилась в суд с иском к Агалакову Д.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что 26.07.2006 г. ее муж Чуркин П.И., являясь собственником квартиры по адресу: (адрес 1) зарегистрировал по указанному адресу внука Агалакова Д.Э., который проживал по указанному адресу всего несколько дней. 24.02.2010 г. Чуркин П.П. умер. 21.12.2010 г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.11.2010 г. она приобрела в собственность квартиру по адресу: (адрес 1). В настоящее время Агалаков Д.Э. в указанной квартире не проживает, с 26.07.2006 г. перестал нести расходы по оплате коммунальных платежей. В настоящее время проживает по адресу: (адрес 2). Регистрация по указанному адресу Агалакова Д.Э. существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Агалакова Д.Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1), снять Агалакова Д.Э. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Волкова Р.В., ее представитель Калеева С.Г. изложенное в исковом заявлении поддержали, на удовлетворении исковых требований настаивают. Дополнительно суду пояснили, что Волкова Р.В. состояла в браке с Чуркиным П.И. с 2001 г. На момент приватизации Чуркиным П.И. квартиры в 1994 г. он был один зарегистрирован в спорной квартире. Позже, в 2006 году, Чуркин П.И. зарегистрировал в спорной квартире внука Агалакова Д.Э., т.к. это необходимо было ему для трудоустройства. Агалаков Д.Э. около месяца пожил в квартире и уехал на работу в Нижегородскую область и в спорной квартире больше не проживал. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Ответчик Агалаков Д.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ООО (наименование 1) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представили отзыв, согласно которого полагают исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: (адрес 1), согласно договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан { ... } от { ... } было передано Чуркину П.И. в собственность.

Согласно свидетельству о смерти Чуркин П.И. умер { ... }

Согласно завещанию от { ... } Чуркин П.И. завещал принадлежащую ему квартиру Волковой Р.В.

Таким образом, спорное жилое помещение по адресу: (адрес 1), принадлежит Волковой Р.В., согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от { ... }., после умершего супруга Чуркина П.И.

Согласно справке ООО (наименование 1) от 19.09.2011 г. в квартире по адресу: (адрес 1), зарегистрированы: собственник Волкова Р.В. с 18.06.1998 г., Агалаков Д.Э. с 26.07.2006 г., что также подтверждается поквартирной карточкой.

В обоснование своих требований истец указывает, что Агалаков Д.Э. в спорной квартире жил несколько дней после регистрации, затем из квартиры выехал, в настоящее время в квартире также не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей он не несет.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Свидетель Л. суду пояснила, что она является знакомой истца, знала ее мужа, часто бывала у них дома. В квартире они проживали вдвоем, после смерти Чуркина П.И. в квартире проживает только истец. Знает, что в квартире истца прописан Агалаков Д.Э., который приходился Чуркину П.И. внуком, но в квартире он не проживает, был проездом в 2006 г., зарегистрировался в данной квартире для трудоустройства.

Согласно справке ООО (наименование 2) Агалаков Д.Э. с 20.07.2009 г. и по настоящее время работает в ООО (наименование 2) в должности { ... } и проживает по адресу: (адрес 2).

Как установлено судом, ответчик Агалаков Д.Э. являлся членом семьи умершего Чуркина П.И., членом семьи собственника жилого помещения по адресу: (адрес 1) – Волковой Р.В. не является, в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с собственником не ведет, жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире не оплачивает, основания приобретения самостоятельного права пользования спорной квартирой у Агалакова Д.Э отсутствуют, а потому, имеются основания для признания его прекратившим право пользования спорной квартирой.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вывод суда о признании Агалакова Д.Э. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес 1), суд находит обоснованными требования истца о его снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой Р.В. удовлетворить.

Признать Агалакова Д.Э. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес 1) и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Катаева Е.В.