О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров 11 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

судьи Дубровиной И.Л.,

при секретаре Симоновой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4222/2011 по заявлению ОАО «Завод «Сельмаш» о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным,

ОАО «Завод «Сельмаш» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от 04.10.2011г. б/н, вынесенное в рамках исполнительного производства №35585/11/01/43.

На судебном заседании представитель ОАО «Завод «Сельмаш» по доверенности Суворова Н.А. представила суду заявление об отказе от требований по заявлению о признании постановления СПИ недействительным, указав на то, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Указала, что 08.11.2011г. оспариваемое постановление признано утратившим силу в связи с вынесением нового постановления. Согласно письма, поступившего в адрес завода, исполнительский сбор по смыслу ФЗ «Об исполнительном производстве», относится к последней очереди удовлетворения требований, после исполнения требований всех иных кредиторов, следовательно, действие данного постановления не распространяется на выплату заработной платы и внесение обязательных платежей.

Представитель УФССП России по Кировской области Кириллова Н.В. на судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, представила копию постановления от 08.11.2011 года.

Выслушав представителей сторон, суд приходит к тому, что отказ представителя заявителя от требований по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя следует принять, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказаться от иска.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-4222/2011 по заявлению ОАО «Завод «Сельмаш» о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Л. Дубровина