Заочное решение по делу № 2-3659/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3659/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России (Кировское отделение №8612) к Лапиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Сбербанк России (Кировское отделение №8612) обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к Лапиной Ю.В., в обоснование иска указал, что на основании кредитного договора от { ... } { ... } ответчику был предоставлен кредит в сумме 109900 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 15,5% сроком на 60 месяцев. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет с апреля 2011 года, имеет задолженность по погашению кредита. На основании изложенного просил суд взыскать с Лапиной Ю.В. сумму непогашенного кредита в размере 106 034 рублей 45 копеек, начисленные за пользование кредитом проценты в размере 1371 рубль 84 копейки, неустойку за просрочку платежей в погашение основного долга в размере 17 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348 рублей 17 копеек.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, в представленном суду заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя, на требованиях настаивал.

Ответчик Лапина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении дела не заявляла, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что { ... } между ОАО «Сбербанк России» и Лапиной Ю.В. был заключен договор { ... } о предоставлении кредита в размере 109900 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 15,5% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями договора ответчик взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 14 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 2643,45 руб. и в последний – 2629,69 руб.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

В соответствии с п. 4.2.4. условий кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленным суду истцом расчетам сумма задолженности ответчика перед банком составляет: сумма непогашенного кредита в размере 106 034 рублей 45 копеек, начисленные за пользование кредитом проценты в размере 1371 рубль 84 копейки, неустойка за просрочку платежей в погашение основного долга в размере 17 рублей 27 копеек, а всего – 107426 рубля 56 копеек.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3348 рублей 17 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Сбербанк России (Кировское отделение №8612) к Лапиной Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Лапиной Ю.В. в пользу ОАО Сбербанк России: сумму непогашенного кредита в размере 106 034 рублей 45 копеек, начисленные за пользование кредитом проценты в размере 1371 рубль 84 копейки, неустойку за просрочку платежей в погашение основного долга в размере 17 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348 рублей 17 копеек, а всего – 110 771 рубль 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Старикова Т.Н.