Заочное решение по делу № 2-4093/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4093/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Кашину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к Кашину А.А., в обоснование иска указал, что { ... } между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен договор { ... } о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере 161637 рублей 93 коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 23,9 % сроком на 36 месяцев. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору ответчик взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 26 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 26.03.2013. { ... } задолженность ответчика была реструктуризирована путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору, установлен новый график погашения кредита и срок возврата кредита 26.03.2016. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 152185 рублей 86 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 27.08.2010 по 17.10.2011 составляет 25 492 руб. 55 коп. В соответствии с п.5.1.1 Условий кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ответчик обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Сумма неустойки составляет 12 301 руб. 09 коп. В соответствии с п. 4.4.2. условий предоставления кредита на неотложные нужды банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты. На основании изложенного просил суд расторгнуть кредитный договор { ... } от { ... }; взыскать с Кашина А.А. сумму кредита в размере 152 185 руб. 86 коп., начисленные проценты на кредит в размере 25 492 руб. 55 коп., неустойку в размере 12 301 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 999 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель АКБ «Росбанк» (ОАО) по доверенности Кривошеина К.А. поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Кашин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении дела не заявлял.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что { ... } между ОАО АКБ «Росбанк» и Кашиным А.А. был заключен договор { ... } о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере 161 637 руб. 93 коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 23,9% сроком на 36 месяцев.

В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 26 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов был установлен 26.08.2013.

{ ... } задолженность ответчику была реструктуризирована путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору, установлен новый график погашения кредита и срок возврата кредита до 26.03.2016 года.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

В соответствии с п. 4.4.2. условий кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении клиентом перед банком любого своего обязательства по кредитному договору, в том числе и в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредитной задолженности.

В соответствии с с п.5.1.1 Условий кредитного договора, в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ответчик обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленным суду истцом расчетам сумма задолженности ответчика перед банком составляет: сумма кредита в размере 152 185 руб. 86 коп., начисленные проценты на кредит в размере 25 492 руб. 55 коп., неустойка в размере 12 301 руб. 09 коп.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, за исключением размера неустойки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит предъявленную неустойку явно несоразмерной и считает возможным уменьшить её размер до 5 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что в судебном заседании установлены существенные нарушения кредитного договора ответчиком, суд считает возможным расторгнуть указанный кредитный договор.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 999 руб. 59 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Росбанк» (ОАО) к Кашину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор { ... } от { ... }.

Взыскать с Кашина А.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк»: сумму кредита в размере 152 185 руб. 86 коп., начисленные проценты на кредит в размере 25 492 руб. 55 коп., неустойку в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 999 руб. 59 коп., а всего – 187678 рублей 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Старикова Т.Н.