Дело 2-3856/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е..

при секретаре Вашуриной Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Дежневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Дежневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что { ... } между банком и ответчиком был заключен кредитный договор { ... }, в соответствии с условиями договора ответчик взял кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 20 декабря 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых на остаток по основному долгу. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 3 728 руб. и в последнюю дату срока 3771,54 руб. В соответствии с п. 5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и 3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России) на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет. 06 сентября 2011 г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел. Истец просит взыскать с ответчика сумму общей задолженности в размере 87097,95 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 68146,61 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 6767,76 руб., неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей в сумме 12183,58 руб., расходы по госпошлине в сумме 2812,94 руб.

В судебное заседание представитель истца Корчемкина Ю.С. на явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Дежнев С.А. в судебном заседании признал сумму основного долга, проценты, сумму неустойки просит снизить.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, { ... } между банком и ответчиком был заключен кредитный договор { ... }, в соответствии с условиями договора ответчик взял кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 20 декабря 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых на остаток по основному долгу. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 3 728 руб. и в последнюю дату срока 3771,54 руб. В соответствии с п. 5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и 3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России) на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет. 06 сентября 2011 г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел. Просроченная задолженность по основному долгу составляет 68146,61 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Дежнев С.А. не выплатил истцу проценты за пользование кредитом в сумме 6767,76 рублей, они подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и 3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки), за каждый факт образования просроченной задолженности.

Неустойка за пропуск очередных платежей, согласно представленному истцом расчету, составляет 12183,58 руб.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая это, суд считает возможным уменьшить ее размер до 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2507,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Дежнева С.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» просроченную задолженность по основному долгу в сумме 68146 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 6 767 руб. 76 коп., неустойку в сумме 2 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 507 руб. 43 коп., а всего 79421, 80 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Волоскова Л.Е.