Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«20» апреля 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Моисеева К.В.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653 по исковому заявлению (наименование) (ОАО)

к Зязевой Н.Н., Зязеву Ю.А.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

(наименование) (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Зязевой Н.Н., Зязеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от { ... } года № { ... } заключенным между (наименование) (ОАО) и Зязевой Н.Н., Зязевой Н.Н. предоставлен кредит в размере 123000 руб. 00 коп. с установлением процентной ставки в размере 16 % сроком до 20.11.2012 года (на 60 месяцев). В обеспечение исполнения обязательств Зязевой Н.Н. по кредитному договору 20.11.2007 года (наименование) (ОАО) с Зязевым Ю.А. заключен договор поручительства { ... } В связи с ненадлежащим исполнением Зязевой Н.Н. принятых на себя обязательств по кредитному договору, банком принято решение о досрочном взыскании кредита. На основании изложенного, (наименование) (ОАО) просит взыскать солидарно с Зязевой Н.Н., Зязева Ю.А. задолженность по кредитному договору в сумме 87574 руб. 23 коп. (в том числе: 69378 руб. 91 коп. – сумма кредита, 7442 руб. 24 коп. – начисленные на кредит проценты, 10753 руб. 08 коп. - неустойка).

В судебном заседании представитель истца (наименование) (ОАО) Кривошеина К.А. изложенное в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Зязева Н.Н. заявленные требования не оспаривала.

Ответчик Зязев Ю.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

{ ... } между (наименование) (ОАО) и Зязевой Н.Н. заключен кредитный договор № { ... } в соответствии с которым (наименование) (ОАО) Зязевой Н.Н. предоставлен кредит в размере 123000 руб. 00 коп., а Зязева Н.Н. приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита в срок до 20.11.2012 года и уплатить начисленные на кредит проценты в размере 16 % годовых путем ежемесячного зачисления не позднее 20 числа каждого месяца на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа составляющего 3238 руб. 83 коп.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.4. кредитного договора предусмотрено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате в срок установленных договором платежей.

{ ... } между (наименование) (ОАО) и Зязевым Ю.А. заключен договор поручительства № { ... }, по условиям которого Зязев Ю.А. принял на себя обязательство отвечать перед (наименование) (ОАО) за исполнение Зязевой Н.Н. обязательств по кредитному договору от { ... } № { ... } и при неисполнении или ненадлежащем исполнении последней своих обязательств нести с ней солидарную ответственность в том же объеме, что и Зязева Н.Н.

Как установлено судом, в нарушение условий договора Зязевой Н.Н. обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей ненадлежащим образом не исполняется, в связи с чем банком принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору составляющей 87574 руб. 23 коп. (в том числе: 69378 руб. 91 коп. – сумма кредита, 7442 руб. 24 коп. – начисленные на кредит проценты, 10753 руб. 08 коп. - неустойка).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При указанных обстоятельствах, исходя из названных правовых норм и условий договоров требование истца о расторжении договора и солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая компенсационный характер неустойки, отсутствие у истца каких-либо негативных последствий, наступивших в результате нарушения ответчиком условий договора, приходит к выводу о ее несоразмерности и считает возможным уменьшить ее размер до 2000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2827 руб. 23 коп., понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление (наименование) (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от { ... } № { ... }

Взыскать солидарно с Зязевой Н.Н., Зязева Ю.А. в пользу (наименование) (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 78821 руб. 15 коп. (из них: 69378 руб. 91 коп. – сумма кредита; 7442 руб. 24 коп. – начисленные на кредит проценты; 2000 руб. 00 коп. - неустойка), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2827 руб. 23 коп., всего 81648 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Cудья Моисеев К.В.