Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«11» апреля 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Моисеева К.В.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460 по исковому заявлению Ветошкина А.А.

к Стародумову В.В.

о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ветошкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Стародумову В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 12.02.2010 года между ним и Стародумовым В.В. был заключен договор займа, по которому он передал Стародумову В.В. деньги в сумме 264000 руб. 00 коп. на срок до 28.02.2010 года, о чем Стародумовым В.В. 12.02.2010 года составлена расписка. В связи с тем, что в установленный срок деньги не возвращены, просит суд взыскать со Стародумова В.В. в его пользу сумму долга в размере 285549 руб. 00 коп. (из них: 264000 руб. 00 коп. – сумма займа; 21549 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 года по 14.03.2011 года).

В судебном заседании представитель истца Ветошкина А.А. Зырянов К.В. изложенное в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Стародумов В.В. иск не признал, пояснив, что указанные в расписке от 28.02.2010 года денежные средства он фактически не получал, расписку написал добровольно в качестве поручения за исполнение обязательства по возврату денег переданных ранее Ветошкиным А.А. по его просьбе юридическому лицу.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно расписке от 12.02.2010 года собственноручно составленной Стародумовым В.В. он взял в долг у Ветошкина А.А. деньги в сумме 264600 руб. 00 коп., которые обязался возвратить до 28.02.2010 года.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям названной статьи доказательства, подтверждающие доводы ответчика о безденежности договора займа, либо ничтожности договора займа им суду не представлены, в связи возражения ответчика суд находит не состоятельными.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств подтверждающих возврат суммы займа ответчиком, суд, считает требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от 12.02.2010 года в сумме 285 549 руб. 00 коп. (в том числе: 264000 руб. 00 коп. – сумма займа; 21549 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 года по 14.03.2011 года) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6055 руб. 49 коп., понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ветошкина А.А. удовлетворить.

Взыскать с Стародумова В.В. в пользу Ветошкина А.А. долг по договору займа в сумме 285549 руб. 00 коп. (в том числе: 264000 руб. 00 коп. – сумма займа, 21549 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6055 руб. 49 коп., а всего 291604 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Cудья Моисеев К.В.