Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«23» марта 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Моисеева К.В.

при секретаре Зверевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000 по исковому заявлению Васильева В.Е.

к Обухову А.Н.

об истребовании печати, документов,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Обухову А.Н. об истребовании печати, документов. В обоснование иска указал, что 14.11.2010 года собственниками ЖСК { ... } было проведено собрание по вопросу выбора председателя ЖСК { ... }, на котором принято решение отстранить от должности председателя Обухова А.Н. и о назначении председателем ЖСК { ... } Васильева В.Е. В связи с тем, что на предложение передать всю документацию и печать ЖСК { ... } новому председателю Обухов А.Н. ответил отказом, просит суд изъять у Обухова А.Н. печать и документы ЖСК { ... }.

В судебном заседании истец Васильев В.Е. и его представитель Платунова А.В. изложенное в исковом заявлении поддержали, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик Обухов А.Н. и его представитель Лопаткин А.Г. иск не признали, указали, что по данным протокола собрания в нем участвовало 62 члена кооператива, в подписном листе только 53 подписи. Заявлениям о приеме в члены ЖСК { ... } подано 28 собственниками, из которых на собрании присутствовало только 7 человек. В связи с чем считает, что состоявшееся собрание является собранием собственников помещений многоквартирного дома { ... }, к компетенции которого не отнесено разрешение вопросов рассмотренные на нем.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Из протокола собрания членов ЖСК { ... } от 14.11.2010 года следует, что на нем в числе прочих, приняты решения об отстранении от должности председателя ЖСК { ... } Обухова А.Н. – 40 голосов, избрании правления в составе: { ... } и председателя ЖСК { ... } Василевича В.Е. - – 40 голосов.

Согласно протоколу собрания правления ЖСК { ... } от 14.11.2010 года № 1 правлением ЖСК в составе: { ... } председателем ЖСК { ... } избран Василевич В.Е.

Обухов А.Н. от передачи документации ЖСК новому председателю Васильеву В.Е. отказался, что подтверждается актом от 20.11.2010 года.

Частью 1 ст. 116 ЖК РФ установлено, что высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

В силу ч. 2 ст. 117 ЖК РФ решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

Согласно протоколу собрания членов ЖСК { ... } в собрании приняло участие 62 члена ЖСК { ... }, вывод о наличии кворума сделан организаторами собрания исходя из количества квартир в доме { ... } 90 и количества присутствующих на собрании.

При этом, список регистрации присутствующих на собрании содержит только 53 подписи из 62 лиц согласно протоколу собрания принявших участие в голосовании.

Из объяснений истца и его представителя установлено, что объективными данными о членах ЖСК «{ ... } и их количестве, участники собрания не располагали и полагали, что все собственники помещений в доме являются членами ЖСК.

Доказательств, подтверждающих членство в ЖСК по состоянию на 14.11.2010 года лиц, участвовавших в собрании, позволяющих установить списочный состав членов ЖСК { ... } на дату проведения собрания сторонами суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что до даты проведения собрания 28 собственниками жилых помещений в доме { ... } были поданы заявления о вступлении в ЖСК { ... }.

Согласно ст. 121 ЖК РФ гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива. Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

Доказательств рассмотрения поданных заявлений и принятия по ним решений в установленном законом порядке в материалы дела не представлено.

Между тем, 7 собственников, из подавших указанные заявления, присутствовали на собрании 14.11.2010 года, приняли участие в голосовании и 3 из них были избраны в правление ЖСК.

При указанных обстоятельствах и исходя из названных правовых норм, суд приходит к выводу, что Василевич В.Е. не может рассматриваться как избранный в установленном законом порядке председатель ЖСК { ... }.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения его требования об истребовании у ответчика документации и печати ЖСК { ... }

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., понесенные истцом при обращении в суд возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Васильева В.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Моисеев К.В.