Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» ноября 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Моисеева К.В.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4349 по исковому заявлению Хардина В.А.

к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове

о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Хардин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано, в виду того, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены периоды работы с { ... } по { ... }, с { ... } по { ... } в качестве { ... } в Техническом лицее { ... } – центре непрерывного профессионального образования, с указанием на то, что данное учреждение не предусмотрено Списками учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. С данным решением не согласен, поскольку Технический лицей { ... } – центр непрерывного профессионального образования являлся учреждением начального профессионального образования, работа в котором засчитывается в выслугу, дающую право на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности. На основании изложенного, просил обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы с { ... } по { ... }, с { ... } по { ... } и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 14.09.2011 года.

В судебном заседании истец Хардин В.А. изложенное в исковом заявлении и требования поддержал, пояснил, что неоднократные переименования учреждения, в котором он работал, не влекли изменения характера его работы.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Метелев А.Н. иск не признал, считая решение комиссии законным и обоснованным, указал, что спорный период не включен комиссией в специальный стаж в виду того, что наименование учреждения не предусмотрено Списками учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Третье лицо КОГОАУ СПО «Вятский электромашиностроительный техникум» явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от { ... } { ... } в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не зачтены периоды работы Хардина А.Н. в Техническом лицее { ... } – центре непрерывного профессионального образования с { ... } по { ... }, с { ... } по { ... } в должности { ... } в виду того, что наименование учреждения не предусмотрено Списками учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, специальный стаж по состоянию на момент обращения – { ... } определен как 19 лет 07 месяцев 15 дней, в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в виду отсутствия требуемой законом продолжительности специального стажа.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067 правом выхода на досрочную пенсию пользуются мастера производственного обучения учреждений начального профессионального образования: профессиональных училищ и профессиональных лицеев.

Из материалов дела следует, что { ... } Хардин В.А. был принят на работу { ... } в Среднее профессионально-техническое училище { ... } г. Кирова на базе которого, в соответствии с Приказом Министерства образования РСФСР от 13.06.1991 года № 189 «Об организации высших профессиональных училищ (профессиональных лицеев), создано Высшее профессиональное училище (технический лицей) { ... } г. Кирова. { ... } Хардин В.А. уволен из среднего профессионально-технического училища { ... } г. Кирова переводом в Высшее профессиональное училище (технический лицей) { ... } г. Кирова на должность { ... }, { ... } Хардин В.А. был уволен из Высшего профессионального училища (технического лицея) { ... } г. Кирова.

В соответствии с Приказом Кировского Департамента образования от 23.09.1994 года { ... } Технический лицей { ... } г. Кирова реорганизован в образовательное учреждение технический лицей { ... } - центр непрерывного профессионального образования, преследующий цель осуществление реализации образовательных программ начального профессионального образования.

{ ... } Хардин В.А. принят { ... } в Технический лицей { ... } г. Кирова – центр непрерывного профессионального образования, который { ... } был переименован в ГОУ Профессиональный лицей { ... } г. Кирова.

{ ... } ГОУ Профессиональный лицей { ... } г. Кирова переименовано в ГОУ НПО Профессиональный лицей { ... } г. Кирова.

Из Устава ГОУ НПО Профессионального лицея { ... } г. Кирова, правопреемника ГОУ Профессиональный лицей { ... } г. Кирова, следует, что учреждение являлось учреждением начального профессионального образования.

В дальнейшем в результате реорганизации в форме слияния ГОУ НПО Профессиональный лицей { ... } г. Кирова и Вятского профессионального лицея, Профессионального училища { ... } г. Кирова образовано ГОУ СПО «Вятский электромашиностроительный техникум», которое переименовано в ГАОУ СПО «Вятский электромашиностроительный техникум», а ГАОУ СПО «Вятский электромашиностроительный техникум» в свою очередь переименовано в КОГОАУ СПО «Вятский электромашиностроительный техникум».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с { ... } по { ... }, с { ... } по { ... } подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку фактически истец в указанные периоды работал в учреждении начального профессионального образования, осуществлял педагогическую деятельность, а само по себе организационное устройство образовательного учреждения не может являться основанием для лишения педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, с учетом спорных периодов специальный стаж истца составит более 25 лет.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку Хардин В.А. обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове 14.09.2011 года, имея при этом необходимый специальный стаж, следовательно, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть ему назначена с 14.09.2011 года.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Хардина В.А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове включить в трудовой стаж Хардина В.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с { ... } по { ... }, с { ... } по { ... } и назначить Хардину В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 14.09.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Моисеев К.В.