ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 7 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,

при секретаре Карташовой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сунцову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Сунцову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указали, что { ... } между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Сунцовым К.А. заключен кредитный договор { ... }. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 443 500 рублей на потребительские цели сроком возврата 23 августа 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых на остаток по основному долгу. Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Должнику установлен размер платежей и сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4., 3.1.5, 3.1.6. договора, в соответствии с которыми должник обязан уплачивать ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно в размере 10 785 рублей и в последнюю дату срока сумму 11 095,06 рублей. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п.5.1 договора ОАО «Банк Москвы» потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п.4.1. договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. 30 сентября 2011 года ответчику отправлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, комиссии, неустойки. Ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел. Просят взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму общей задолженности в размере 189 720,95 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 154 805,56 рублей; просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 11 943,34 рублей, неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей - 22 972,05 рублей. Возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 994,42 рублей.

В судебном заседании представитель истца Корчемкина Ю.С. по доверенности подтвердила изложенное в исковом заявлении, настаивает на требованиях.

Ответчик Сунцов К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что { ... } между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Сунцовым К.А. заключен Кредитный договор { ... }. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 443 500 рублей на потребительские цели сроком возврата 23 августа 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых на остаток по основному долгу. Ответчику был установлен размер платежей и сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4., 3.1.5, 3.1.6. договора, в соответствии с которыми должник обязан уплачивать ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно в размере 10 785 рублей и в последнюю дату срока сумму 11 095,06 рублей. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п. 5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и 3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

30 сентября 2011 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел. Просроченная задолженность по основному долгу составляет 154805,56 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора { ... } от { ... } - процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 % годовых.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Сунцов К.А. не выплатил истцу проценты за пользование кредитом в сумме 11943,34 руб., которые подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и 3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

Неустойка, согласно представленному истцом расчету за пропуск очередных платежей составляет 22972,05 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ – если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер неустойки, взыскиваемый истцом 22972,05 руб., явно несоразмерен, суд считает возможным уменьшить ее размер до 7 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4674 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Сунцова К.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) 154805 руб. 56 коп., просроченную задолженность по основному долгу, 11943 руб. 34 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 7000 руб. неустойку, 4674 руб. 98 коп., расходы по госпошлине, а всего 178423 руб. 88 коп.

Ответчик может подать заявление в Ленинский райсуд г. Кирова заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Бакина