Определение по делу 2-1847/11 о передаче дела по подсудности.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» мая 2011 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Моисеев К.В.,

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1847 по исковому заявлению Управления по делам муниципальной собственности г. Кирова

к Ступниковой Т.Н.

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Управление по делам муниципальной собственности г. Кирова обратилось в суд с исковым заявлением к Ступинковой Т.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что Ступникова Т.Н. является собственником административно-бытового помещения, расположенного на земельном участке площадью 1995 кв.м (кадастровый номер { ... }), по адресу: { ... }. Плата за пользование земельным участком за период с 13.05.2009 года по 30.09.2010 года Ступинковой Т.Н. не вносилась, задолженность по внесению платы, исчисленная исходя из Постановления Правительства Кировской области от 04.05.2008 года № 130/149 составляет 139814 руб. 08 коп. На основании изложенного, просит взыскать с Ступниковой Т.Н. задолженность по вынесению платы за пользование земельным участком за период с 13.05.2009 года по 30.09.2010 года в сумме 139814 руб. 08 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 года по 29.10.2010 года в размере 6957 руб. 44 коп.

Представитель истца Управления по делам муниципальной собственности г. Кирова Макаренко Д.П. в судебном заседании исковые требования увеличил, просил взыскать с Ступниковой Т.Н. задолженность по вынесению платы за пользование земельным участком за период с 13.05.2009 года по 31.03.2011 года в сумме 194954 руб. 95 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 года по 12.05.2011 года в размере 14736 руб. 46 коп.

В ходе рассмотрения дела из данных предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по Кировской области судом установлено, что местом жительства ответчика Ступниковой Т.Н. является: { ... }.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что место жительства ответчика Ступниковой Т.Н. находится на территории юрисдикции Котельничского районного суда Кировской области, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Кирова с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Котельничского районный суд Кировской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Управления по делам муниципальной собственности г. Кирова к Ступниковой Т.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Котельничский районный суд Кировской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Моисеев К.В.