О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 23 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Федяева С.В.

при секретаре Боковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермошина А.С. к Макееву Е.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, по встречному иску Макеева Е.И. к Ермошину А.С. о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ермошин А.С. обратился в суд с иском к Макееву Е.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что { ... } около 23час. 55 мин., в районе { ... } произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками ДТП являлись водитель автомобиля { ... } Ермошин А.С. и пешеход Михее»- Евгений Иванович. Ермошин управляя автомобилем совершил наезд на пешехода Макеева, который пересекал проезжую часть в неположенном месте. Переходя дорогу, пешеход нарушил п. 4.3 ПДД РФ Правил дорожного движения - « пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны». В результате проверки по данному происшествию было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ в отношении Ермошина по основанию п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ. Согласно акта { ... } автотехнического исследования, водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода Макеева в момент возникновения опасности для движения. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, согласно экспертному заключению { ... }, составляет 18436 руб. Также истцу был причинен моральный вред. В результате ДТП Ермошин испытал сильное потрясение. Разбитый автомобиль, возможность уголовного преследования - негативно отразились на психологическом состоянии истца. Моральный вред оценивает в 25000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму материального вреда 18436 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., госпошлину в размере 970 руб.

Макеев Е.И. обратился в суд с иском к Ермошину А.С. о взыскании морального вреда. В обоснование иска указал, что ему в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия источником повышенной опасности под управлением Ермошина А.С. причинены телесные повреждения: { ... }. Указанные травмы относятся к повлекшим тяжкий вред здоровью и подтверждены актом судебно-медицинского освидетельствовании { ... }. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с тем, что следствием сделан вывод, что водитель Ермошин А.С. не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода в момент возникновения опасности для движения, о чем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.12.2008 года. Ермошин А.С, управляя автомобилем в ночное время в городе, должен был проявлять предельную бдительность и двигаться со скоростью, позволяющей при возникновении опасности применить торможение, вплоть до полной остановки транспортного средства, во избежание причинения вреда жизни и здоровью других лиц. Учитывая, что Макееву Е.И. причинены травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью, т.е. вред, опасный для жизни, в результате полученных травм Макеев Е.И. безусловно испытывал нравственные и физические страдания, связанные с сильной физической болью, необходимостью длительного лечения в медицинских учреждениях, невозможностью вести активный образ жизни, при таких обстоятельствах с Ермошина А.С. в пользу Макеева Е.И. подлежит взысканию денежная компенсация морального вред, размер которой оценивается истцом в сумме 1 000000 рублей. Просит взыскать с Ермошина А.С. в пользу Макеева Е.И. денежную компенсацию морального вреда в сумме 1 000000 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: Ермошин А.С. отказывается в полном объеме от исковых требований к Макееву Е.И., в том числе от взыскания госпошлины, претензий по факту ДТП от { ... } не имеет.

Макеев Е.И. отказывается от встречных исковых требований к Ермолину А.С. в полном объеме. Претензий по факту ДТП от { ... } не имеет.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173,.220 абз. 5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ермошиным А.С. и ответчиком Макеевым Е.И., по которому:

Ермошин А.С. отказывается в полном объеме от исковых требований к Макееву Е.И., в том числе от взыскания госпошлины, претензий по факту ДТП от { ... } не имеет.

Макеев Е.И. отказывается от встречных исковых требований к Ермолину А.С. в полном объеме. Претензий по факту ДТП от { ... } не имеет.

Производство по делу по иску Ермошина А.С. к Макееву Е.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, по встречному иску Макеева Е.И. к Ермошину А.С. о взыскании морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Бакина