Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«10» февраля 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Моисеева К.В.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589 по исковому заявлению { ... } (ОАО)

к Жулиной Т.А.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

{ ... } (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Жулиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от 28.06.2007 года № { ... } заключенным между { ... } (ОАО) и Жулиной Т.А., Жулиной Т.А. предоставлен кредит в размере 150000 руб. 00 коп. с уплатой 18 % годовых и сроком возврата 28.06.2011 года. 08.07.2009 года { ... } (ОАО) и Жулиной Т.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 28.06.2007 года № { ... }, которым были измены размер ежемесячных платежей, порядок и сроки погашения кредита. Обязательства по кредитному договору Жулина Т.А. надлежащим образом не исполняет, имеет просроченную задолженность, в связи с чем банком принято решение о досрочном взыскании кредита. На основании изложенного, { ... } (ОАО) просит взыскать просит взыскать с Жулиной В.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 103477 руб. 06 коп. (в том числе: 79162 руб. 41 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 14580 руб. 20 коп. просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 9734 руб. 45 коп. - неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей).

Представитель { ... } (ОАО) Корчемкина Ю.С. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении иск поддержала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Жулиной Т.А. Рашев А.С. в судебном заседании признал иск в части требований о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в размере 79162 руб. 41 коп., просроченной задолженности по процентам в размере 14580 руб. 20 коп., просил суд уменьшить размер неустойки.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает частичное признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требование { ... } (ОАО) в части взыскания с Жулиной Т.А. задолженности по основному долгу в размере 79162 руб. 41 коп. и просроченной задолженности по процентам в размере 14580 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам:

28.06.2007 года между { ... } (ОАО) и Жулиной Т.А. заключен кредитный договор № { ... } в соответствии с которым { ... } (ОАО) Жулиной Т.А. предоставлен кредит в размере 150000 руб. 00 коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 18% годовых сроком возврата 28.06.2011 года.

Согласно п. 3 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 28 числа каждого календарного месяца, начиная с 30.07.2007 года погашать полученный кредит аннуитетными платежами в размере 4175 руб. 00 коп., включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения, путем внесения денежных средств на счет.

Пунктом 4 кредитного договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное истребование всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней со дня ее возникновения.

08.07.2009 года между { ... } (ОАО) и Жулиной Т.А. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № { ... }, которым сторонами установлено, что погашение задолженности по кредиту, начиная с 28.07.2009 года по 29.06.2010 года заемщиком осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя половину суммы процентов по кредиту, начисленных на остаток основного долга за текущий расчетный период в размере установленном приложением к дополнительному соглашению, начиная с 28.07.2010 года по 28.06.2012 года ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4703 руб. 00 коп.

Как установлено судом, в результате ненадлежащего исполнения Жулиной Т.А. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, наличие и размер которой подтверждены материалами дела и признаны ответчиком, за пропуск очередных платежей банком начислена неустойка в размере 9734 руб. 45 коп.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При указанных обстоятельствах, исходя из названных правовых норм и условий договора требования истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежащим подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно абз. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая компенсационный характер неустойки, отсутствие у истца каких-либо негативных последствий, наступивших в результате нарушения ответчиком условий договора, приходит к выводу о ее несоразмерности и считает возможным уменьшить ее размер до 1000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 3468 руб. 16 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление { ... } (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Жулиной Т.А. в пользу { ... } (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 94742 руб. 61 коп. (в том числе: 79162 руб. 41 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 14580 руб. 20 коп. - просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 1000 руб. 00 коп. - неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3468 руб. 16 коп., а всего 98210 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Cудья Моисеев К.В.