О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» февраля 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Моисеева К.В.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело № 2-472 по исковому заявлению Мамедовой С.М.

к Тюлькину Е.Н., МУ «Городской центр недвижимости»

о признании договора недействительным, признании права собственности в порядке приватизации, истребовании имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедова С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Тюлькину Е.Н., МУ «Городской центр недвижимости» о признании договора недействительным, признании права собственности в порядке приватизации, истребовании имущества. В обоснование иска указала, что она зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире (адрес 1), 29/50 доли которой находятся в собственности Тюлькиной А.И., Тюлькина Е.Н. на основании договора безвозмездной передачи в собственность от 18.01.1996 года, 21/50 доли в собственности Тюлькина Е.Н. на основании договора дарения, заключенного между Цурканом М.И. и Тюлькиным Е.Н. В настоящее время Тюлькин Е.Н. намерен продать принадлежащие ему 21/50 доли, о чем уведомил Тюлькину А.И. 24.01.1995 года Цурканом М.И. был заключен с Мэрией г. Кирова договор безвозмездной передачи в собственность, по которому ему передана в собственность комната в квартире (адрес 2). 21/50 доли в квартире (адрес 1), подаренная Цурканом М.И. Тюлькину Е.Н., получена Цурканом М.И. по повторно заключенному в 1996 году с Мэрией г. Кирова договору безвозмездной передачи в собственность. Данный договор не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации и нарушает ее права и права третьих лиц, поскольку лишает ее права получить данное имущество в собственность в порядке приватизации. В связи с тем, что Цуркан М.И. не являлся собственником спорного имущества он не был вправе распоряжаться им и отчуждать его Тюлькину Е.Н. На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор передачи в собственность 21/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес 1) заключенный в 1996 году между Мэрией г. Кирова и Цурканом М.И.; признать за ней право собственности в порядке приватизации на 21/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес 1) и истребовать указанное имущество у Тюлькина Е.Н.

В судебном заседании представитель истца Мамедовой С.М. Дебич Е.А. от иска отказалась, о чем представила суду соответствующее письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Истцу разъяснено, что согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мамедовой С.М. к Тюлькину Е.Н., МУ «Городской центр недвижимости» о признании договора недействительным, признании права собственности в порядке приватизации, истребовании имущества прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.

Судья Моисеев К.В.