Заочное решение по делу 2-360/11 о взыскании задолженности по кредитному договору.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«31» января 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Моисеева К.В.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5048 по исковому заявлению { ... }

к Тыщенко Е.А., Вычегжаниной Е.В., Карачаровой Н.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Кировский региональный филиал ОАО { ... } обратился в суд с исковым заявлением к Тыщенко Е.А., Вычегжаниной Е.В., Карачаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от 21.01.2008 года № { ... } заключенным между ОАО { ... } и Тыщенко Е.А., Тыщенко Е.А. предоставлен кредит в размере 300000 руб. 00 коп. с уплатой 19 % годовых и сроком возврата 10.12.2012 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО { ... } были заключены договоры поручительства 21.01.2008 года { ... } с Вычегжаниной Е.В., 21.01.2008 года { ... } с Карачаровой Н.В. В связи с ненадлежащим исполнением Тыщенко Е.А. принятых на себя по кредитному договору обязательств, банком принято решение о досрочном взыскании кредита. На основании изложенного, Кировский региональный филиал ОАО { ... } просит взыскать с Тыщенко Е.А., Вычегжаниной Е.В., Карачаровой Н.В. задолженность по кредитному договору в сумме 184 089 руб. 53 коп. (в том числе: 162 711 руб. 75 коп. – сумма кредита; 19 019 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом; 1 564 руб. 71 коп. – неустойка за просрочку возврата кредита; 793 руб. 11 коп. – неустойка за неуплату процентов).

В судебном заседании представитель истца { ... } Клековкин В.А. изложенное в исковом заявлении подтвердил, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики Тыщенко Е.А., Вычегжанина Е.В., Карачарова Н.В. в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

21.01.2008 года между ОАО { ... } и Тыщенко Е.А. заключен кредитный договор { ... }, в соответствии с которым ОАО { ... } предоставлен Тыщенко Е.А. кредит в размере 300000 руб. 00 коп. с установлением процентной ставки в размере 19 % годовых и сроком возврата кредита 10.12.2012 года.

По условиям кредитного договора Тыщенко Е.А. принял на себя обязательство погашать кредит начиная с 10.02.2008 года ежемесячными равными платежами в размере 5 084 руб. 75 коп. и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных денежных обязательств предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы и определяемой в процентах от неуплаченной суммы, исходя из двойного размера действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных за время фактического пользования кредитом процентов.

21.01.2008 года ОАО { ... } были заключены договоры поручительства с Вычегжаниной Е.В. { ... }, с Карачаровой Н.В. - { ... }, по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Тыщенко Е.А. обязательств по кредитному договору от 21.01.2008 года { ... } и при неисполнении или ненадлежащем исполнении Тыщенко Е.А. своих обязательств по кредитному договору нести с ней солидарную ответственность в том же объеме, что и Тыщенко Е.А.

Как установлено судом, в нарушение условий договора обязанность по внесению платежей по возврату кредита и уплате процентов в установленном договоре порядке ответчиком не выполняется, в связи с чем банком начислена неустойка и принято решение о досрочном взыскании кредита, задолженность по которому составляет 184089 руб. 53 коп. (из них: 162711 руб. 75 коп. – сумма кредита, 19019 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом, 1564 руб. 71 коп. – пени за несвоевременный возврат кредита, 793 руб. 11 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договоров требование истца о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 881 руб. 79 коп., понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кировского регионального филиала ОАО { ... } удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тыщенко Е.А., Вычегжаниной Е.В., Карачаровой Н.В. в пользу ОАО { ... } задолженность по кредитному договору в сумме 184089 руб. 53 коп. (из них: 162711 руб. 75 коп. – сумма кредита, 19019 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом, 1564 руб. 71 коп. – пени за несвоевременный возврат кредита, 793 руб. 11 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 881 руб. 79 коп., всего 188 971 руб. 32 коп.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Моисеев К.В.