Дело № 2-4535/11

Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Меркушевой Т.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Давыдова А.А.,

ответчика Ковязина Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» к Ковязину Н.К. о взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» обратился в суд с иском к ответчику Ковязину Н.К. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что Ковязиным Н.К. являвшимся работником ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», на основании его заявления от { ... } в счет заработной платы был получен брус профилированный, гостевой домик из клееного бруса на общую сумму 1800000 руб. В соответствии с заявлением Ковязина Н.К. указанная денежная сумма удерживалась из его заработной платы в размере 60 % ежемесячно. В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) { ... } от { ... } Ковязин Н.К. уволен из ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, расторжение трудового договора по инициативе работника. Последний платеж по взятым денежным обязательствам Ковязин Н.К. осуществил 23.09.2010 года. При увольнении ответчиком выплата денежных средств в полном объеме произведена не была, сумма задолженности перед истцом в размере 745325 руб. 74 коп. ответчиком не погашена. Направленное 27.06.2011 года претензионное уведомление о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 745325 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.09.2010 г. по 13.08.2011 г. составляют 54657 рублей и по день вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Давыдов А.А. в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.

Ответчик Ковязин Н.К. исковые требования признал частично в размере суммы задолженности 745325 руб. 74 коп., о чем представил соответствующее заявление, не согласен со взысканием с него процентов за пользование чужими денежными средствами. Суду пояснил, что ждал от бывшего работодателя предложения о новом трудоустройстве.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает частичное признание ответчиком Ковязиным Н.К. исковых требований в размере 745325 руб. 74 коп.

Суд, учитывая частичное признание исковых требований ответчиком, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне 9покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом, ответчику Ковязину Н.К. в период его работы в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» по счет-фактуре { ... } от 29.02.2008 года и накладной { ... } от 28.02.2008 года переданы материальные ценности: брус профилированный, гостевой домик из клееного бруса на общую сумму 1800000 руб.

{ ... } приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Ковязин Н.К. уволен из ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, расторжение трудового договора по инициативе работника.

Согласно бухгалтерской карточке аналитического учета ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» за период с 29.02.2008 года по 31.10.2011 года по состоянию на конец периода сумма задолженности Ковязина Н.К. за реализацию ему истцом бруса профилированного, гостевого домика из клееного бруса составила 745325 руб. 74 коп.

Претензии от 24.09.2010 года и от 27.06.2011 года о выплате суммы задолженности, а также предложение о заключении соглашения о рассрочке выплаты задолженности в сумме 745325 руб. 74 коп. по договору с ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» оставлены ответчиком Ковязиным Н.К. без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение взятых ответчиком на себя обязательств по договору с истцом, признание ответчиком Ковязиным Н.К. исковых требований о взыскании суммы задолженности в размере 745325 руб. 74 коп. и исходя из названных правовых норм, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 745325 руб. 74 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание установленный судом факт не исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда в размере 73787 рублей 25 копеек, исчисленными за период с 23.09.2010 года по 28.11.2011 года исходя из задолженности в размере 745 325 руб. 74 коп. и ставки рефинансирования в размере 8,25 % (745 325 руб. 74 коп. х 0, 0825 : 360 х 432), суд считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 199 руб. 83 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 191 рубль 30 копеек, относится на ответчика и подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Киров» (общая сумма основного долга и процентов составляет 819112 рублей 99 копеек, госпошлина с указанной суммы составляет 11391 рубль 13 копеек, оплачено истцом в бюджет 11199 рублей 83 копеек).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с Ковязина Н.К. в пользу ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» задолженность в размере 745325 рублей 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73787 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11199 рублей 83 копейки, итого 830312 рублей 82 копейки.

Взыскать с Ковязина Н.К. госпошлину в доход муниципального образования «город Киров» в размере 191 рубль 30 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Сунцова М.В.