О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.

при секретаре Вашуриной Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Брызгаловой Н.И. к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Территориальному управлению Администрации города Кирова по Ленинскому району о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Брызгалова Н.И. обратилась в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Территориальному управлению Администрации города Кирова по Ленинскому району о признании действий незаконными. Просит суд обязать ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» внести изменения в технический паспорт на коммунальную квартиру { ... } жилого дома { ... } в части восстановления статуса помещения с учетным { ... } согласно данным технической инвентаризации от { ... }, обязать ТУ Администрации города Кирова по Ленинскому району отменить распоряжение о предоставлении жилого помещения { ... } Вихареву А.В., расторгнуть с ним договор социального найма на помещение { ... }, обязать Вихарева А.В. обеспечить свободный доступ к общему имуществу коммунальной квартиры. Просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 200 рублей, судебные издержки в размере 700 рублей.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания назначенные судом на 15.11.2011 г. и 29.11.2011 г. истец не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, об уважительных причинах неявки с приложением подтверждающих документов суд не известила.

Представитель ответчика ФГУП «БТИ» Горшков М.В. не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ТУ по Ленинскому району Администрации города Кирова Бабинцева М.В. не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Администрации города Кирова Багин Д.Г. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица Вихарева А.В. – Лимонов Р.С. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск Брызгаловой Н.И. к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Территориальному управлению Администрации города Кирова по Ленинскому району о признании действий незаконными.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с указанием уважительных причин отсутствия в судебном заседании, к которому необходимо приобщить доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность своевременного сообщения об этом суду.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Волоскова Л.Е.