Заочное решение по делу № 2-4427/2011 о взыскании долга по договору займа



Дело 2-4427/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.

при секретаре Вашуриной Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вараксина А.В. к Дмитриеву С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Вараксин А.В. обратился в суд с иском к Дмитриеву С.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что { ... } Вараксин А.В. передал Дмитриеву С.В. денежные средства в размере 90000 рублей. Дмитриев С.В. обязался вернуть денежные средства в срок до 25.11.2008г. в размере 115000 рублей, в подтверждение заключения договора займа Дмитриев С.В. передал истцу расписку. Дмитриев С.В. вернул истцу часть денежных средств в размере 25000 рублей, остальные денежные средства в установленный срок не возвращены, до настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме 111 924 руб. 38 коп., из которых: 90000 руб. - основной долг; 21924 руб. 38 коп. – проценты за пользование суммой займа, госпошлину в сумме 3 438 руб. 49 коп., а всего 115362 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца Смехова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Вараксин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Дмитриев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона передает деньги в собственность другой стороне, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег. Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Вараксиным А.В. и Дмитриевым С.В. был заключен договор займа в виде расписки от { ... } Истец передал Дмитриеву С.В. денежные средства в размере 90 000 руб., а Дмитриев С.В. обязался возвратить 115000 рублей в срок до 25.11.2008г.

До настоящего времени ответчик вернул только часть денежных средств в сумме 25000 рублей, оставшаяся часть суммы долга до настоящего времени не возвращена. Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика перед Вараксиным А.В. составляет – 90 000 руб. - сумма основного долга, 21924 руб. 38 коп. проценты за пользование суммой займа.

Поскольку ответчик обязательство по возврату займа не выполнил, требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 438 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вараксина А.В. удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева С.В. в пользу Вараксина А.В. 90 000 руб. - задолженность по договору займа, 21 924 руб. 38 коп., проценты за пользование суммой займа, 3 438 руб. 49 коп. расходы по госпошлине, а всего 115 362 руб. 87 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Волоскова Л.Е.