Дело № 2-4642/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Киров 5 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

судьи Митяниной И.Л.

при секретаре Скрябиной А.К.

с участием истца Бушмакиной Л.Ф., ответчика Бушмакина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушмакиной Л.Ф. к Бушмакину И.В. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Бушмакина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Бушмакину И.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требования указала, что с Бушмакиным И.В. в законном браке прожила 22 года с 1989 года. Сначала они жили в ее { ... } квартире, которую она получила до знакомства с ответчиком. Впоследствии эту квартиру приватизировали на троих: ее, мужа и сына С., { ... } года рождения. Через 7 лет совместной жизни ответчик купил { ... } квартиру, взяв беспроцентную ссуду на работе. Две { ... } квартиры они поменяли на { ... }. В 2010 году сын С. решил отделиться. Они оформили { ... } квартиру в долевую собственность на троих, и ответчик выкупил у сына его долю, продав при этом акции { ... }, после чего у него стало 2/3 доли квартиры, у истца – 1/3. { ... } она с ответчиком развелась. Ответчик пообещал выкупить ее долю за 600000 руб., что ее не устраивает. Просит разделить квартиру { ... }, как совместно нажитое имущество, выделить из 2/3 долей квартиры 1/6 долю, закрепив за истцом. В результате доли истца и ответчика будут равными – по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истец Бушмакина Л.Ф. поддержала требование и доводы искового заявления. Указала, что она давала согласие супругу на приобретение 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: { ... }. При подписании согласия нотариус ей сообщил, что данное имущество приобретается в совместную собственность. В летнее время она находится на даче, принадлежащей ей по наследству, в зимнее время живет в спорной квартире вместе с ответчиком. За квартиру они платят вместе: он дает 2000 руб. и она 1500 руб. Пищу, приготовленную Бушмакиной Л.Ф. из урожая, собранного на даче, ответчик употребляет. Денег он ей отдельно на питание не дает, вместе с тем ответчик всегда скрывал свои доходы, она случайно узнавала о его заработной плате. Их семейные отношения строились так, что он выделял ей на содержание семьи незначительные суммы, даже когда с ними проживал их несовершеннолетний ребенок. В результате чего она вынуждена была подрабатывать. В зимний период они вместе спят в одной комнате. Она была согласна получить от Бушмакина И.В. 700000 руб. в срок до 12.10.2011г., так как в этот период имелась возможность приобрести за эту сумму какое-нибудь жилье. Он отдал истцу 300 000 руб. в конце октября по расписке, деньги были размещены в банке, а через 2 недели возвращены обратно Бушмакину, потому что в конце октября цены на жилье выросли и за оговоренную сумму нельзя ничего было приобрести.

Указала, что доля была приобретена на денежные средства, полученные Бушмакиным И.В. от продажи акций. Эти акции они приобретали во время приватизации. Им каждому были выданы приватизационные чеки, дополнительно они вместе с мужем покупали приватизационные чеки у других граждан, а потом на эти чеки Бушмакин приобрел акции { ... }. Просила удовлетворить заявленное требование.

Ответчик Бушмакин И.В. иск не признал, суду пояснил, что { ... } их семья по договору мены приобрела право совместной собственности на { ... }комнатную { ... }. В 2006 году сын без его согласия, но при поддержке матери поселил в квартиру сожительницу и стал требовать у него выделить ему 1/3 доли квартиры. В марте 2010 года между членами семьи заключено соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру. В июне 2010 года он выкупил у сына по договору купли-продажи 1/3 доли квартиры за 600000 руб. При наличии нотариально удостоверенного согласия истца на покупку доли квартиры договор купли-продажи прошел государственную регистрацию. Проживание в квартире постороннего лица отрицательно повлияло на отношения в семье. С начала 2009 года он и супруга не поддерживали нормальных семейных отношений, не вели общего хозяйства, отдельно питались. По совместному заявлению супругов { ... } в ЗАГСе брак расторгнут. Между истцом и ответчиком достигнуто соглашение: он выплачивает бывшей супруге стоимость 1/3 доли квартиры, она забирает нажитое имущество: мебель, холодильник, стиральную машину, телевизор. Согласие истца подтверждается распиской в день развода. Ответчик не работает с 2007 года, денежные средства на покупку доли он получил после продажи акций { ... }. Акции покупал в период приватизации, в этот период брак был заключен. Просит истцу в исковых требованиях отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Пункт 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Установлено, что Бушмакин И.В. и Барамзина Л.Ф. зарегистрировали брак { ... }, после заключения которого супругам присвоена фамилия Бушмакины, что подтверждается записью за { ... } в книге регистрации актов о заключении брака.

{ ... } брак между супругами Бушмакиными на основании совместного заявления прекращен (запись акта о расторжении брака { ... } от { ... }).

{ ... }, то есть в период брака, Бушмакиными и их сыном Б., { ... } года рождения, приобретена квартира { ... }, являющаяся объектом настоящего спора.

Согласно договору мены от { ... }, на основании которого Бушмакины приобрели спорную квартиру, указанная квартира была обменена на принадлежащую на праве собственности Бушмакину И.В. квартиру { ... }, которая принадлежала ему на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом г.Кирова Т. { ... } по реестру за { ... }, и зарегистрированного в Муниципальном предприятии бюро технической инвентаризации г.Кирова { ... } в реестровой книге под { ... }, и на квартиру { ... } в г.Кирове, принадлежащую Бушмакину И.В., Бушмакиной Л.Ф., Б. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность, выданного Кировским облпотребсоюзом { ... }, и зарегистрированного Муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации { ... } в реестровой книге под { ... }. Обмен, согласно п.6 договора, произведен без доплаты.

{ ... } Бушмакин И.В., Бушмакина Л.Ф. и Б. заключили письменное соглашение о прекращении общей совместной собственности на спорную квартиру и определении за каждым из сособственников по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

{ ... } Б. (сын) в соответствии с договором купли-продажи продал Бушмакину И.В. свою 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры { ... }, о чем было получено письменное нотариально удостоверенное согласие от { ... } Бушмакиной Л.Ф., как супруги, на приобретение имущества.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в настоящее время Бушмакиной Л.Ф. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру { ... }, Бушмакину И.В. – 2/3 доли.

Бушмакина Л.Ф. просит разделить спорную квартиру в равных долях, так как она является совместно нажитым имуществом, выделить ей из 2/3 долей квартиры 1/6 доли.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Таким образом, Семейный Кодекс РФ предусматривает возможность изменения законного режима имущества супругов путем заключения брачного договора, а также соглашения о разделе. Аналогичная норма содержится в ст. 256 ГК РФ предусматривающей, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

П. 1 ст. 7 СК РФ устанавливает, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами). Согласно ст. 4 СК РФ к семейным правоотношениям применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В силу п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Определение доли каждого из супругов в праве собственности - суть прекращение совместной собственности с возникновением долевой. Таким образом, субъекты права общей совместной собственности, заключив соглашение об определении долей от { ... } установили режим общей долевой собственности, определив доли каждого из супругов в праве собственности в размере 1/3 доли в праве, что является частным случаем соглашения о разделе общего имущества.

Следовательно, из объема общего совместного имущества подлежат исключению 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащая Бушмакину И.В. и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащая Бушмакиной Л.Ф.

Соответственно, режим общей совместной собственности супругов на нажитое в период брака имущество распространяется исключительно на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которая приобретена Бушмакиным И.В. по договору купли-продажи от { ... }

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пункт 4 ст. 38 СК РФ дает право суду признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что на момент покупки он не проживал совместно с супругой и приобретал долю за счет собственных денежных средств в силу следующего.

Как пояснили стороны в судебном заседании, оплата по договору купли-продажи между Бушмакиным И.В. и Б. производилась за счет средств, полученных от реализации акций { ... }, приобретенных в браке на приватизационные чеки. Указанные приватизационные чеки приобретались супругами Бушмакиными в период приватизации у различных граждан совместно, в браке, после чего Бушмакиным И.Ю. приобретены акции { ... }. Имущество, полученное в том числе безвозмездно одним из супругов в период брака, является общей совместной собственностью супругов, вне зависимости от того, на чье имя зарегистрировано это имущество. Следовательно, Бушмакиным И.В. покупка доли по договору купли-продажи от { ... } произведена за счет денежных средств, вырученных от реализации общего имущества супругов.

Кроме того, временное раздельное проживание супругов не изменяет законного режима их имущества, если судом установлено, что супружеские отношения между ними не прекращены. Как следует из пояснений истца и ответчика они проживают в квартире совместно в зимний период, оплачивают коммунальные платежи за квартиру совместно (каждый вносит определенную сумму), истица готовит пищу как для себя, так и для ответчика из урожая, полученного на личном участке. Указанные обстоятельства не могут служить основанием считать прекращенными фактические брачные отношения и ведение совместного хозяйства. Официально брак между супругами расторгнут { ... }

Представленная ответчиком расписка не является соглашением о разделе совместно нажитого имущества и не выступает правовым основанием для изменения законного режима совместной собственности супругов в отношении спорной 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: { ... }, приобретенная истцом и ответчиком в период брака и является их совместной собственностью. При разделе данного имущества и определении долей Бушмакиных в этом имуществе их доли признаются судом равными независимо от того, что доля приобретена имя Бушмакина И.В.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что, исковые требования Бушмакиной Л.Ф. подлежат удовлетворению. За Бушмакиной Л.Ф. следует признать право собственности на 1/6 доли в квартире { ... }; за Бушмакиным И.В. также следует признать право собственности на 1/6 доли в квартире { ... }

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бушмакиной Л.Ф. – удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество, заключающееся в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру { ... } между Бушмакиной Л.Ф. и Бушмакиным И.В..

Признать право собственности Бушмакиной Л.Ф. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру { ... }.

Признать право собственности Бушмакина И.В. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру { ... }.

Решение является основанием для регистрации прав собственности:

Бушмакиной Л.Ф. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру { ... }.

Бушмакина И.В. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру { ... }.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова суд в течение 10 дней с момента изготовления его в мотивированной форме. Мотивированное решение изготовлено 12.12.2011г.

Судья И.Л. Митянина