Дело № 2-4056/2011 заочное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Митяниной И.Л., при секретаре Скрябиной А.К. с участием представителя истца ООО «КапиталЦентр» по доверенности Коробейникова К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КапиталЦентр» к Лихачевой Е.Н., Попцову А.В. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: ООО «КапиталЦентр» обратилось в суд с иском к Лихачевой Е.Н., Попцову А.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требования указано, что { ... } ООО «КапиталЦентр» заключил с Лихачевой Е.Н. договор займа { ... } года на сумму 50000 руб. Из кассы истца по расходному кассовому ордеру заемщик получил 50000 руб. По условиям договора займа заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 29732 руб. Согласно графику платежей заемщик обязался возвратить займ и проценты по частям в течение двенадцати месяцев, уплачивая до 12 числа каждого месяца по 6645 руб. Заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа и до 12.09.2011 года сумму в размере 6645 руб. не возвратил. В связи с нарушением срока возврата части займа истец письменно в срок до 28.0.2011 года потребовал от заемщика возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В указанный срок заемщик сумму долга по договору займа не возвратил. { ... } ООО «КапиталЦентр» заключил с Попцовым А.В. договор поручительства, по которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа { ... } от { ... }. Согласно п.1.4 договора поручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору займа истец письменно в срок до 28.09.2011 года потребовал от поручителя погасить образовавшуюся за заемщиком задолженность. Однако задолженность погашена не была. Просит взыскать солидарно с Лихачевой Е.Н., Попцова А.В. сумму долга по договору займа в размере 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 29732 руб., расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца ООО «КапиталЦентр» Коробейников К.В. поддержал требования и доводы искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что заемщиком не было произведено ни одного платежа. Ответчики Лихачева Е.Н., Попцов А.В., неоднократно извещавшиеся о дате и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Поскольку ответчики от получения судебных извещений уклоняются, суд признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной. Учитывая, что ответчики Лихачева Е.Н., Попцов А.В. о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на исковое заявление не представили, а истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Установлено, что { ... } между ООО «КапиталЦентр» и Лихачевой Е.Н. заключен договор займа { ... } о предоставлении Лихачевой Е.Н. денежных средств в сумме 50000 руб. под 96% годовых на срок 12 месяцев. По условиям договора займа заемщик Лихачева Е.Н. обязалась возвратить займодавцу ООО «КапиталЦентр» сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. А именно вносить 12 числа каждого месяца по 6645 руб. на расчетный счет истца, а в последний месяц – 6637 руб. Получение Лихачевой Е.Н. у ООО «КапиталЦентр» денежных средств в размере 50000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером { ... } от { ... }. В обеспечение исполнения заемщиком Лихачевой Е.Н. обязательств по договору ООО «КапиталЦентр» { ... } заключил с Попцовым А.В. договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед займодавцем и равный объем ответственности поручителя перед займодавцем объему ответственности заемщика. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом Лихачевой Е.Н. не выполняются, заемщиком не осуществлено ни одного платежа. 21.09.2011 года в соответствии с п.3.3.2. договора займа ООО «КапиталЦентр» направил в адрес заемщика и поручителя письменное требование о досрочном погашении в срок до 28.09.2011 года суммы займа с причитающимися процентами и пеней. Однако долг ответчиками не погашен до настоящего времени. Задолженность Лихачевой Е.Н. перед ООО «КапиталЦентр» составляет по основному долгу – 50000 руб., по процентам – 29732 руб. В силу ст.309, 363, 810 Гражданского кодекса РФ, закрепляющих обязанность надлежащего исполнения обязательства, указанные суммы подлежат взысканию солидарно с Лихачевой Е.Н. и Попцова А.В. в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2592 руб. относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца в равном долевом порядке с каждого из ответчиков - по 1296 руб. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «КапиталЦентр» к Лихачевой Е.Н., Попцову А.В., удовлетворить. Взыскать солидарно с Лихачевой Е.Н., Попцова А.В. в пользу ООО «КапиталЦентр» задолженность по договору займа в размере 50000 руб., проценты за пользование займом в размере 29732 руб. Взыскать с Лихачевой Е.Н., Попцова А.В. в пользу ООО «КапиталЦентр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1296 руб. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней. Судья И.Л. Митянина