Дело № 2-4344/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года г.Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Богатовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.В. к ИФНС России по г. Кирову о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Кирову о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что { ... } умер С., который являлся ему отцом. После его смерти открылось наследство, заключающееся в том числе в земельном участке с кадастровым номером { ... }, находящемся по адресу: { ... }. Он является единственным наследником после смерти своего отца, наследство принял в установленный законом срок, о чем свидетельствует выдача ему свидетельства о праве на наследство на иное имущество. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства на указанный земельный участок постановлением от { ... } нотариусом Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанный земельный участок. С. при жизни не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок, хотя в октябре 1995 года все земельные участки в садоводческом товариществе { ... } были приватизированы. Из сообщения Управления Росреестра по Кировской области от 14.10.2011 г. следует, что сведения о собственнике указанного земельного участка отсутствуют. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером { ... } площадью { ... } кв.м., местоположение: { ... }, в порядке наследования после смерти С., умершего { ... }

В судебном заседании Соколов А.В. изложенное в заявлении поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель Инспекции ФНС по г.Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом согласно уведомления о вручении повестки, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просили, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества { ... } Вагин В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что С. являлся членом садоводческого товарищества, в 1995 году земельный участок был приватизирован, однако С. не оформил свидетельство о праве собственности на землю.

Представитель третьего лица - Администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом согласно уведомления о вручении повестки, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя, в своём отзыве на исковое заявлении указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что { ... } умер С., что подтверждено свидетельством о смерти { ... }, выданным 21.04.2011 года { ... } подразделением Кировского городского отдела ЗАГС Кировской области.

Соколов А.В. является единственным наследником умершего С., что подтверждается материалами наследственного дела { ... } на имущество С., { ... }, в том числе и свидетельством о рождении Соколова А.В.

31.03.2009 г. Соколов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства С. в установленный законом срок для принятия наследства.

Постановлением нотариуса от { ... } Соколову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество его отца С., умершего { ... }, заключающегося в земельном участке с кадастровым номером { ... }, находящемся по адресу: { ... }, поскольку не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанный земельный участок.

Согласно Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 15.11.2011 года право собственности С. на спорный земельный участок не зарегистрировано.

В соответствии с сообщением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 14.10.2011 года информация о правах на объект недвижимого имущества земельный участок с кадастровым номером { ... }, находящийся по адресу: { ... }, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Однако согласно постановлению администрации { ... } района от 27.06.1995 года { ... } следует, что земельный участок предоставлялся садоводческому товариществу { ... }.

В соответствии со списком садоводов садоводческого товарищества { ... }, являющегося приложением к указанному постановлению, С. является членом данного садоводческого товарищества.

Распоряжением администрации г. Кирова от 17.10.1995 г. { ... } местоположение участка уточнено – { ... }.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что С. при жизни был передан в собственность земельный участок с кадастровым номером { ... }, площадью { ... } кв.м., расположенный { ... }.

Участвующими в деле лицами не оспаривается право С. на указанный земельный участок, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из письменных материалов дела, с заявлением о принятии истец обратился к нотариусу в пределах установленного срока.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Соколов А.В. является единственным наследником умершего отца С., принявшим наследство, учитывая, что иным образом оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти отца у истца возможности не имеется ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о признании за ним права собственности на земельный участок площадью { ... } кв.м. с кадастровым номером { ... }, местоположение { ... }, в порядке наследования после умершего { ... } С., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколова А.В. удовлетворить.

Признать за Соколовым А.В. право собственности на земельный участок площадью { ... } кв.м. с кадастровым номером { ... }, местоположение { ... }, в порядке наследования после умершего { ... } С..

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный земельный участок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Степанова