Дело № 2-4697/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 декабря 2011 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Коробейниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посаженникова С.В. к ООО «Дирекция гостиницы «Интурист» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Посаженников С.В.обратился в суд с иском к. ООО «Дирекция гостиницы «Интурист» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что работает в ООО «Дирекция гостиницы «Интурист» в должности { ... } с { ... } в соответствии с трудовым договором и приказом о приеме на работу. Заработная плата установлена трудовым договором. По состоянию на 21 ноября 2011 г. задолженность по заработной плате составляет 195 502руб.12 копеек, которую просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Колобова А.В. исковые требования поддержала, уточнила, что истец работает с { ... }.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что согласен с требованиями истца в данной сумме, просит удовлетворить требования.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд учитывает:

Согласно трудовому договору { ... } от { ... }, заключенному между Посаженниковым С.В.и ООО «Дирекция гостиницы «Интурист» ежемесячный должностной оклад 40000 рублей.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 39ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно справке ООО «Дирекция гостиницы «Интурист» задолженность по заработной плате Посаженникова С.В.составляет 195 502 рубля 12 копеек.

Суд считает, что признание иска закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает. Поэтому принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 5 110 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Посаженникова С.В. к ООО «Дирекция гостиницы «Интурист» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дирекция гостиницы «Интурист» в пользу Посаженникова С.В. задолженность по заработной плате в 195 502 рубля 12 копеек

Взыскать с ООО «Дирекция гостиницы «Интурист» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 5 110 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья : О.П.Бронникова