Решение по делу 2-1683/11 о признании права собственности в порядке наследования.



Дело № 2-1683/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 г. г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Новоселова О.Г.,

при секретаре Кочуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балановской Т.Т. к администрации «МО город Киров», ИФНС России по г.Кирову о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Балановская Т.Т. обратилась в суд с иском к администрации «МО город Киров», ИФНС России по г.Кирову о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что Балановская Т.Т. является наследницей по закону после смерти своего сына -Балановского Н.П., умершего { ... }, проживающего по день смерти по адресу: { ... }. Наследство Балановской Т.Т. принято в установленные законом сроки, о чем выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества нотариусом { ... } Черновой Е.В. тридцать первого мая две тысячи девятого года (наследственное дело { ... }, зарегистрировано в реестре за № О-1122). В наследственном деле № 220/2008 наследниками в равных долях являются: Балановская Т.Т., { ... } года рождения, и дочь умершего - Балановская Ю.Н., { ... } года рождения. В наследственную массу Балановского Н.П. входит и овощная кладовка № { ... } по адресу: { ... }, кооператив { ... }. Согласно технического паспорта на овощную кладовку, выд. Кировским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", выд. 04.08.2009 г., (исх.№ 13871 от 07.08.2009 г), инвентарный номер 24 я, кадастровый номер { ... }, число этажей 1, внутренняя полезная площадь 4,0 кв м., действительная инвентаризационная стоимость (в ценах 1998 года) 3093 рубля. Сведения о принадлежности: Балановский Н.П., документы, подтверждающие право собственности отсутствуют. Согласно кадастрового паспорта помещения от 04.08.2009 г. помещение нежилое, год постройки 1993, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение { ... }, овощная кладовка в кооперативе { ... }. 19 мая 2010 года в нотариальную контору р.п. { ... } обратилась Терехова Е.П., действующая по доверенности, удостоверенной 21 октября 2008 года Парамоновой Н.М. нотариусом { ... }, зарегистрированной в реестре за № { ... }, от имени матери наследодателя - Балановской Т.Т. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, заключающемся в указанной выше доле овощной кладовки. Нотариус, ознакомившись с предъявленными документами, установила, что документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости у заявителя отсутствуют, поскольку права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав, а представленные документы на овощную кладовку не прошли государственную регистрацию, в связи с чем нарушены требования действующего законодательства РФ, а именно п.1. ст. 12 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года. 19 мая 2010 года Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, а именно, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Балановской Т.Т. было отказано в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус рекомендовала заявительнице обратиться в суд с иском об установление права собственности на долю овощной кладовки. Распоряжением администрации Ленинского района г.Кирова № 143 от 29.01.1993 года "О регистрации кооператива { ... } для строительства и эксплуатации кладовок по { ... } был создан и зарегистрирован кооператив { ... }, о чем свидетельствует Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выданный Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по г.Кирову 29 марта 2003 года, членом которого, согласно списков членов вышеуказанного кооператива, состоял Балановский Н.П.. 24 мая 1990 года Балановским Н.П. было подано заявление в профсоюзный комитет базы МТС { ... } о включении его в список на строительство овощной ямы. Согласно справки кооператива { ... } от 09.07.2009 года Балановский Н.П. действительно является членом кооператива { ... }с 29 января 1993 года и ему принадлежит овощная кладовка № { ... }, расположенная: { ... }, построенная, согласно технического паспорта в 1993 г. Паевые взносы за овощную кладовку № { ... } выплачены полностью 09.07.2009 года (Балановский Н.П. умер { ... }.г.) Тереховой Е.П., представителем наследницы Балановской Т.Т., которая действовала по нотариально удостоверенной доверенности, по квитанции к приходному ордер №1 от 09.07.2009 года в сумме 1084 рубля. Налоги на недвижимое имущество - овощную кладовку Балановского Н.П. также были погашены 16.04.2009 года. Документы, подтверждающие право собственности Балановского Н.П. на овощную кладовку отсутствуют. В связи со смертью Балановского Н.П. отсутствует возможность получения правоустанавливающих документов на овощную яму в установленном законом порядке. Истец для регистрации права собственности на имущество (1/2 долю на овощную кладовку) должна представить в УФРС России по Кировской области решение суда как основание для регистрации прав. Иным образом, кроме судебного порядка, признать за истцом право собственности на долю овощной кладовки невозможно. Просит признать за Балановской Т.Т. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю овощной кладовки № { ... } кадастровый номер { ... }, площадью 4.0 кв.м., расположенный по адресу: { ... }.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель администрации «МО город Киров», в письменном ходатайстве указал, что считает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется и просит суд отказать заявителям в полном объеме. Кроме того, Администрация г.Кирова, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку прав истца ответчиком не нарушено. В связи с занятостью представителей Администрации города Кирова в других процессах, просит рассмотреть дело, без участия представителя администрации города Кирова.

В судебное заседание не явились третьи лица – Балановская Ю.Н. и представитель ИФНС России по г.Кирову, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации Ленинского района г.Кирова от 29.01.1993 года № 143 зарегистрирован кооператив { ... } для строительства и эксплуатации кладовок по { ... }у.

Согласно Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выданного Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по г.Кирову 29 марта 2003 года, данный кооператив был зарегистрирован в установленном порядке.

Согласно списков членов вышеуказанного кооператива, в нём состоял и Балановский Н.П..

24 мая 1990 года Балановским Н.П. было подано заявление в профсоюзный комитет базы МТС { ... } о включении его в список на строительство овощной ямы.

Согласно справки кооператива { ... } от 09.07.2009 года Балановский Н.П. действительно является членом кооператива { ... }с 29 января 1993 года и ему принадлежит овощная кладовка № { ... }, расположенная: { ... }, построенная, согласно технического паспорта, в 1993 г.

Паевые взносы за овощную кладовку № { ... } выплачены полностью 09.07.2009 года.

Согласно свидетельства о смерти { ... } от 02.10.2008 года Балановский Н.П. умер { ... }.

На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками имущества Балановского Н.Т., являются мать Балановская Т.Т. и дочь Балановская Ю.Н.

19 мая 2010 года в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на овощную кладовку №{ ... } по адресу: { ... }, кооператив { ... }, принадлежащую гр.Балановскому Николаю Петровичу, обратилась Терехова Е.П., действующая по доверенности, oт имени матери наследодателя - Балановской Т.Т., представив документы на овощную кладовку №{ ... } по адресу { ... }, кооператив { ... }, которые не прошли государственную регистрацию.

Постановлением нотариуса { ... } № 467 от 19.05.2010 года, Тереховой Е.П. отказано в выдаче Балановской Т.Т. свидетельства о праве на наследство по закону.

Принимая во внимание, что Балановский Н.П. владел и пользовался кладовкой, которая фактически принадлежала ему на праве собственности, хотя право собственности и не было оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что овощная кладовка № { ... }, расположенная: { ... }, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Балановского Н.П., умершего { ... }, следовательно, за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю овощной кладовки № { ... } кадастровый номер { ... }, площадью 4.0 кв.м., расположенный по адресу: { ... }.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балановской Т.Т. удовлетворить.

Признать за Балановской Т.Т. право собственности на 1/2 долю овощной кладовки № { ... } кадастровый номер { ... }, площадью 4.0 кв.м., расположенный по адресу: { ... }.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю овощной кладовки № { ... } кадастровый номер { ... }, площадью 4.0 кв.м., расположенный по адресу: { ... } в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Новосёлов