Дело № 2-616/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07 февраля 2011 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новоселова О.Г.,

при секретаре Кочуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО { ... } к Шибаев В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО { ... } обратилось в суд с иском к Шибаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что { ... } в соответствии с кредитным договором № { ... }, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Шибаевым В.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 345502,3 руб. на срок до { ... } на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № { ... } от { ... } ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора № { ... } от { ... } ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Шибаева В. Н. по кредитному договору № { ... } от { ... } составляет 254594,84 руб., из которых: долг по уплате комиссии - 6910,04 руб.; текущий долг по кредиту - 135449,42 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 133,59 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 70396,25 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15668,47 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 21369,41 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 4667,66 руб. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. ООО { ... } считает, что в результате эксплуатации автомобиль { ... } может быть повреждён или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество. Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Просят взыскать с гражданина Шибаева В.Н. в пользу ООО { ... } сумму задолженности по кредитному договору № { ... } от { ... } в размере 254594,84 руб.

Представитель ООО { ... } в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шибаев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что { ... } между Шибаевым В.Н. и ООО { ... } заключен кредитный договор № { ... } Шибаеву В.Н. выдан кредит в сумме 345502,30 руб. на приобретение автотранспортного средства со сроком возврата { ... } с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 9 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик должен обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8899,57 руб. в срок не позднее последнего рабочего дня за исключением месяца выдачи. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также сумму комиссии за месяц выдачи в размере 12586,50 руб. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, за днем предоставления кредита до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик Шибаев В.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

На основании п.п. 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11, размер платы по просроченным процентам, по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленным истцом документам - кредитным договором № { ... } от { ... }; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № { ... } от { ... }, задолженность Шибаева В.Н. перед банком составляет 254594,84 руб., из которых: долг по уплате комиссии - 6910,04 руб.; текущий долг по кредиту - 135449,42 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 133,59 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 70396,25 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15668,47 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 21369,41 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 4667,66 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Шибаева В.Н. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5745,95 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО { ... } удовлетворить.

Взыскать с Шибаева В.Н. в пользу ООО { ... } задолженность по кредитному договору № { ... } от { ... }: долг по уплате комиссии - 6910,04 руб.; текущий долг по кредиту - 135449,42 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 133,59 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 70396,25 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15668,47 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 21369,41 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4667,66 руб., расходы по уплате госпошлины - 5745,95 руб., а всего – 260340 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Новоселов О.Г.