Дело № 2-567/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 18 февраля 2011 года г.Киров Ленинский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Новоселова О.Г., при секретаре Кочуровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Т.С. к Буравлевой И.А. о признании договора дарения недействительным, УСТАНОВИЛ: Ермакова Т.С. обратилась в суд с иском к Буравлевой И.А. о признании договора дарения недействительным. В обоснование требований указано, что { ... } между Ермаковой Т.С. и Буравлевой И.А. был заключен договор дарения, по которому даритель безвозмездно передал одаряемому принадлежащую ему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № { ... } от { ... } 1/3 долю в праве на квартиру { ... }. Указанная квартира была получена Ермаковой Т.С. и Ермаковым А.А. в браке путем мены. На основании свидетельства о государственной регистрации права от { ... } субъектом права являлся Ермаков А.Л., и после его смерти Ермакова Т.С. вступила в право на наследство по закону 1/3 доли в указанной квартире. В соответствии с п.2 Договора указанная квартира расположена на девятом этаже девятиэтажного панельного жилого дома и состоит из двух жилых комнат, кухни, коридора, трех встроенных шкафов, раздельного санузла: ванная и туалет. Общая площадь квартиры 49,6 квадратных метров, в том числе 29,4 квадратных метра жилой площади. Лоджия площадью 1,9 квадратных метра. После государственной регистрации права общей долевой собственности Буравлева И.А. заявила Ермаковой Т.С, что будет продавать 1/3 долю в указанной квартире третьим лицам, заведомо зная, что Ермакова Т.С. не сможет выкупить у нее данную долю. Таким образом, после продажи указанной доли третьим лицам, квартира будет коммунальной и целостность квартиры будет нарушена. Для Ермаковой Т.С. уровень жизни будет существенно снижен, так как она не сможет в полной мере пользоваться площадью квартиры, которую она сама же и приобретала с мужем в период брака. Кроме этого, Буравлева И.А. сообщила, что после продажи указанной доли сама Ермакова Т.С. должна будет выселиться из данной квартиры. Таким образом, одаряемая Буравлева И.А. путем продажи указанной доли создаст угрозу безвозвратной утери данной площади, а сам дар имеет для дарителя большую ценность. Просит признать недействительным договор дарения от 25 августа 2009г. заключенный между Ермаковой Т.С. (Даритель) и Буравлевой И.А. (Одаряемая) о безвозмездной передаче 1/3 доли в квартире { ... }. До судебного заседания истец уточнила основания исковых требований, указала, что в момент совершения сделки не осознавала сути происходящих событий и не отдавала отчёт последним. В силу возраста и болезни Ермакова Т.С. передала право собственности на долю в квартире под давлением своей дочери, не понимая сути происходящего. До судебного заседания поступило заявление представителя истца Ашихмина Р.Г. об отказе от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска Ермаковой Т.С. понятны. В судебное заседание стороны не явились. В соответствии с пунктом 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от исковых требований к Буравлевой И.А. о признании договора дарения недействительным не противоречит закону не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от исковых требований. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.141, пунктом 4 ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Производство по делу по иску Ермаковой Т.С. к Буравлевой И.А. о признании договора дарения недействительным, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней. Судья О.Г.Новоселов