Дело № 2-4767/2011

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 декабря 2011 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Митяниной И.Л.

при секретаре Скрябиной А.К.

с участием истца Момотюк Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Момотюк Л.П. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Момотюк Л.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании штрафа. В обоснование требования указала, что заочным решением Ленинского районного суда г.Кирова от { ... } удовлетворен ее иск о взыскании с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» страхового возмещения в сумме 41305 руб., штрафа размере 38405 руб. 65 коп., расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., а всего – 84710 руб. 65 коп. В связи с реорганизацией ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» { ... } определением Ленинского районного суда г.Кирова произведена замена должника в исполнительном производстве с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» на ОАО «Страховая группа МСК». Несмотря на ее неоднократные обращения в ОАО «Страховая группа МСК», службу судебных приставов, прокуратуру г.Москвы причитающаяся по решению суда выплата ей была перечислена лишь 1.11.2011 года. В соответствии с п.4 ст.11 закона № 52-ФЗ в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. Аналогичные положения содержит п.9.7 контракта. Решением суда с ОАО «Страховая группа МСК» взыскан штраф за просрочку исполнения условий контракта по { ... }. Поскольку сумма страхового возмещения ею получена лишь 1.11.2011 года, просрочка выплаты составила 283 календарных дня, сумма штрафа равна 116893 руб. 15 коп. Просит взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в ее пользу штраф в размере 116893 руб. 15 коп.

В судебном заседании истец Момотюк Л.П. поддержала требование и доводы искового заявления, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3537 руб. 86 коп.

Ответчик ОАО «Страховая группа МСК», извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положением ст.39 Конституции Российской Федерации закреплено: каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту – Закон №52-ФЗ) подлежат обязательному государственному страхованию.

Установлено, что Момотюк Л.П. с { ... } по 2011 год проходила службу в уголовно-исполнительной системе.

24.12.2008 года между УФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен государственный контракт { ... } обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, по условиям которого страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья 265031 сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года

{ ... } Момотюк Л.П. получила { ... }. В соответствии с разделом II Перечня, учрежденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года №855 данное увечье относится { ... }.

Согласно ст.4 Закона №52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Заочным решением Ленинского районного суда г.Кирова от { ... }, вступившим в законную силу 14.02.2011 года, произошедшее у Момотюк Л.П. повреждение здоровья { ... } признано страховым случаем, в связи с чем удовлетворены требования Момотюк Л.П. к страховщику ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения 41305 руб., штрафа в размере 38405 руб. 65 коп., расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., а всего – 84710 руб. 65 коп.

Определением Ленинского районного суда г.Кирова от { ... } произведена замена должника по делу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на ОАО «Страховая группа МСК».

На основании ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ установленные вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельства имеют для настоящего дела преюдициальное значение.

Заочное решение Ленинского районного суда г.Кирова от { ... } исполнено должником ОАО «Страховая группа МСК» 1.11.2011 года, что подтверждается сберегательной книжкой Момотюк Л.П., содержащей сведения о поступлением денежных средств на ее счет в Сберегательном банке РФ.

В соответствии с п.4 ст.11 Закона №52-ФЗ выплата страховым сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Момотюк Л.П. просит взыскать с ответчика 116893 руб. 15 коп. штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы, то есть за период с 21.01.2011 года по 1.11.2011 года

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание характер правоотношения между истцом и ответчиком, предусмотренный законом вид и размер ответственности за несвоевременное исполнение принятого на себя обязательства, длительность периода неисполнения, отсутствие сведений об объективных причинах задержки страховщиком выплаты страховой суммы, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Момотюк Л.П. о взыскании с ОАО «Страховая группа МСК» штрафа в размере 116893 руб. 15 коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной государственной пошлины в размере 3537 руб. 86 коп., что подтверждается квитанциями от 18 и 25 ноября 2011г.

Таким образом, иск Момотюк Л.П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Момотюк Л.П. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Момотюк Л.П. штраф в размере 116 893 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3537 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Л. Митянина