Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 января 2012 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре Южаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390 по иску ОАО Сбербанка России (Кировское отделение № 8612) к Кулигину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) обратился в суд с иском к Кулигину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что { ... } Кулигин С.В. на основании кредитного договора { ... } в ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме 211 880 рублей. Кредит был предоставлен на 36 мес. под 17 % годовых. Кулигин С.В. нарушил условия кредитного обязательства с апреля 2011 г. Просят взыскать с Кулигина С.В. непогашенный кредит в сумме 159066,07 руб., проценты за пользование кредитом 1546,56 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга 18,48 руб., всего 160631,11 руб., а также госпошлину в размере 4412,62 руб.

В судебном заседании представитель истца Колеватова В.Г. по доверенности, поддержала изложенное в исковом заявлении, в связи с уплатой ответчиком 08.12.2011 г. части долга просит взыскать с Кулигина С.В. задолженность по кредиту в сумме 153032,71 руб., а также государственную пошлину в размере 4 412,62 руб.

Ответчик Кулигин С.В. в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредиту образовалась по причине отсутствия денежных средств, в настоящее время он согласен вносить платежи, согласно графику погашения задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что { ... } Кулигин С.В. на основании кредитного договора { ... } в ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме 211 880 рублей. Кредит был предоставлен на 36 мес. под 17 % годовых.

Согласно кредитному договору заемщик должен был погашать полученный кредит наличными деньгами согласно графику погашения кредита, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Кулигин С.В. нарушил срок платежей, не производил обязательные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Сумма задолженности Кулигина С.В. на 13.01.2012 г. составляет 153032,71 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 412,62руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Кировского отделения № 8612 к Кулигину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кулигина С.В. непогашенный кредит в сумме 153032,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4412,62 руб., а всего 157445,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 16.01.2012 г.

Судья Катаева Е.В.