Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре Южаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260 по иску АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бызовой { ... } Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Бызовой { ... } Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что { ... } между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Бызовой { ... } Я.Н. заключен кредитный договор { ... }. По условиям указанного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 177000 рублей на неотложные нужды со сроком возврата 28.09.2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых на остаток по основному долгу. Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Должнику установлен размер платежей и сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. договора, в соответствии с которыми должник обязан уплачивать ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно в размере 4304 руб. и в последнюю дату срока сумму 4345,31 руб. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п. 5.1. договора ОАО «Банк Москвы» потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной сумы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. { ... } между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору { ... } от { ... }, согласно которому изменен порядок, размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. договора, а именно должник должна оплачивать денежные средства ежемесячно: начиная с { ... } по 29.09.2010 г. – ежемесячными платежами, включающими в себя половину суммы процентов по кредиту, начисленных в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с 28.10.2010 г. по 31.09.2013 г. ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 4650 руб. 09.11.2011 г. ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, комиссии, неустойки. Ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору.

Просят взыскать с Бызовой { ... } Я.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) общую задолженность в размере 119908,70 руб., в том числе, просроченную задолженность по основному долгу 104500,03 руб., просроченную задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 7103,43 руб., неустойку, начисленную за пропуск очередных платежей 8305,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3598,17 руб.

В судебном заседании представитель АКБ «Банк Москвы» по доверенности Корчемкина Ю.С. поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Бызова Я.Н. в судебном заседании пояснила, что признает требования банка, однако просит снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что { ... } между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Бызовой { ... } Я.Н. заключен кредитный договор { ... }.

По условиям указанного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 177000 рублей на неотложные нужды со сроком возврата 28.09.2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых на остаток по основному долгу.

Пунктами 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик должен погашать полученный кредит аннуитетным платежом по 4304 руб., за исключением последнего месяца. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток, данный платеж установлен в размере 4345,31 руб. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

{ ... } между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору { ... } от { ... }, согласно которому изменен порядок, размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. договора, а именно должник должна оплачивать денежные средства ежемесячно: начиная с { ... } по 29.09.2010 г. – ежемесячными платежами, включающими в себя половину суммы процентов по кредиту, начисленных в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с 28.10.2010 г. по 31.09.2013 г. ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 4650 руб.

09.11.2011 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, комиссии, неустойки. Ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору.

Ответчик Бызова Я.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, имеет просроченную задолженность, данное обстоятельство ответчик признает.

Согласно представленных истцом документов задолженность Бызовой Я.Н. перед банком составляет: просроченная задолженность по основному долгу 104500,03 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 7103,43 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Бызовой Я.Н. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной сумы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Из представленного расчета следует, что неустойка (штраф) по данному пункту договора составляет 8305,24 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку сумма заявленной истцом неустойки по отношению к сумме задолженности по кредитному договору и причиненных истцу убытков, вызванных нарушением обязательства, является значительной, учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, при изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для уменьшения размера неустойки (штрафа).

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки удовлетворения требования кредитора, предусмотренные договором, с него подлежит взысканию неустойка (штраф), размер которой, заявленный истцом, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает до 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3442,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» ОАО удовлетворить частично.

Взыскать с Бызовой Я.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) просроченную задолженность по основному долгу 104500,03 руб., просроченную задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме 7103,43 руб., неустойку, начисленную за пропуск очередных платежей в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3442,07 руб., а всего 115545,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 13.01.2012 года.

Судья Катаева Е.В.