Дело № 2-735/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 09 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Коробейниковой А.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Ханкарханова Р.А. к ОАО СГ «Московская страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ :

Ханкарханов Р.А. обратилась в суд с иском к ОАО СГ «Московская страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что { ... } между Ханкархановым Р.А. и ОАО «СГ МСК» был заключен договор страхования транспортного средства { ... }, принадлежащего мне на праве собственности. В подтверждение заключенного договора страхования ответчиком был выдан полис добровольного страхования транспортных средств - { ... }, сроком действия с { ... } по 12.05.2012 г. Страховая сумма по указанному договору была определена в размере 400 000 рублей. Договор страхования заключен на основании Правил страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств» от 25.03.2010 г. { ... } произошел страховой случай - { ... } не справился с управлением и совершил съезд с обочины, врезавшись в дерево, в результате чего его транспортному средству { ... }, были причинены механические повреждения. С целью получения страхового возмещения обратился с заявлением в страховую компанию, представив при этом все необходимые документы. Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в размере 154 829 руб. Не согласившись с суммой выплаты, обратился для проведения независимой технической экспертизы в ООО { ... }. По заключению независимой экспертизы { ... } стоимость ремонта составила 261 336,40 руб. За проведение независимой технической экспертизы заплатил 2500 руб. Таким образом, невозмещенная разница стоимости ремонта составила 106 507,40 руб. Кроме того, был вынужден оплатить услуги разборки и дефектовки, которые составили 1530 руб. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 106 507,40 руб.; взыскать с ответчика стоимость проведения экспертизы 2500 руб.; взыскать с ответчика расходы по разборке 1530 руб.; взыскать с ответчика госпошлину 3360,74 руб.; взыскать с ответчика расходы по оформлению нотариальной доверенности 400 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя 8000 руб.

Представитель истца Савостина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражает против передачи дела по подсудности в { ... } районный суд г. Кирова.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, т.к. Кировский филиала ОАО «СГ МСК» находится по адресу: { ... }, что относится к юрисдикции { ... } районного суда г. Кирова.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Из представленных материалов следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства.

Кировский филиал ОАО «СГ МСК» находится по адресу: { ... }, что подтверждается уведомлением о постановке на учет, выданным ИФНС России по г. Кирову 26.09.2011 г.

Место нахождения ответчика ({ ... }) не входит в территорию Ленинского района г. Кирова.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в { ... } районный суд г. Кирова, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 24, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Ханкарханова Р.А. к ОАО СГ «Московская страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного ДТП на рассмотрение в { ... } районный суд г. Кирова.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья О.П. Бронникова