О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 01 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Коробейниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой М.Ю. к Федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд федеральной противопожарной службы по Кировской области» о взыскании денежной компенсации за неполученное обмундирование, компенсации за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова М.Ю. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд федеральной противопожарной службы по Кировской области»о взыскании денежной компенсации за неполученное обмундирование, компенсации за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявления указала, что в соответствии с приказом начальника Главного управления МЧС России по Кировской области от { ... } { ... } – была уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России. Сумма выплаты причитающейся денежной компенсации за неполученное в период службы обмундирование составляет 21236 руб. 68 коп. Согласно ст. 140 ТК РФ при увольнении выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения, то есть выплата указанных денежных средств должна быть произведена { ... } Однако, до настоящего времени, в нарушение действующего законодательства, со мной не произведен окончательный расчет. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Указанная статья в качестве условия наступления материальной ответственности работодателя устанавливает не наличие или отсутствие денежных средств, а нарушение срока выплаты независимо от того, по какой причине допущено такое нарушение. Таким образом, с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ГУ ОФПС-3 МЧС по Кировской области в мою пользу денежную компенсацию за неполученное обмундирование, полагающуюся при увольнении, в сумме 21 236 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3210 руб. 99 коп.

Истец в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, остальные требования поддержал.

Представитель ответчика Смирнов А.В. в судебном заседании просил отказать Кузнецовой М.Ю. во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 272 рубля 10 коп. Иск о взыскании денежной компенсации за неполученное обмундирование в сумме 7634 рубля 75 копеек признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья считает, что отказ истца от иска в части взыскания денежной компенсации(процентов)закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает отказ истца от иска в части взыскания компенсации за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по Кузнецовой М.Ю. к Федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд федеральной противопожарной службы по Кировской области в части взыскания компенсации за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течении 15 дней.

Судья О.П.Бронникова