Дело № 2- 1107 /12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 02 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Шамриковой В.Н., при секретаре судебного заседания Коневой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминых А.В. к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении в общий трудовой и страховой стаж периоды работы, перерасчете пенсии, УСТАНОВИЛ: Фоминых А.В. обратился в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что обратился в ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, протоколом { ... } от { ... }, в общий трудовой и страховой стаж не были включены следующие периоды работы: в ООО { ... } с августа 1972г. по сентябрь 1972г., в { ... } с { ... } по сентябрь 1974г., в { ... } с { ... } по { ... } Просит обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» включить в общий трудовой и страховой стаж указанные периоды работы, произвести перерасчет пенсии. В судебном заседании 22.11.2011г. истец Фоминых А.В. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебное заседание 12.12.2011г. истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» по доверенности Метелев А.Н.,, исковые требования не признал, поддержал все изложенное в протоколе заседания комиссии от { ... } Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.2 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «страховой стаж» - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Согласно п.4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включается, в том числе, период работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации). Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно п.4 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555. Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В соответствии с п.6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии с п.45 главы 7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, в случае если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных п.2 Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца. В судебном заседании установлено, что решением комиссии ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» (протокол { ... } от { ... }) в общий трудовой и страховой стаж Фоминых А.В. не засчитаны периоды его работы: в ООО { ... } с августа 1972г. по сентябрь 1972г., в { ... } с { ... } по сентябрь 1974г., в { ... } с { ... } по { ... }, как документально не подтвержденные. Судом установлено, что Фоминых А.В. является получателем пенсии по стрости назначенной ему ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» { ... }. В судебном заседании установлено, что Фоминых А.В. с { ... } по { ... } работал в ООО { ... } в { ... } производства { ... }, участок { ... }. Данные обстоятельства подтверждаются приказом о направлении студентов { ... } курса { ... } на технологическую практику, согласно параграфу 1 которого в соответствии с учебным планом направлены студенты { ... } курса { ... } на технологическую практику по заключенным ранее договорам в { ... } на { ... } с 07 августа по 3 сентября – { ... } группы. В соответствии со списком студентов { ... }, отъезжающих на технологическую практику в { ... } числится Фоминых А.В. В соответствии со справками { ... } от 28.04.2011 г., { ... } от 05.12.2011г. Управления архивной деятельности ООО { ... }, в расчетно-платежных ведомостях на выдачу заработной платы работникам { ... } производства { ... }, участок { ... } объединения по производству { ... } с августа 1972г. по сентябрь 1972г. значится Фоминых А.В. Данный период работы подтверждается также выпиской из распоряжения { ... } от 28.08.1972г., согласно которой Фоминых А.В. уволен из { ... } с { ... } Согласно сообщению Управления архивной деятельности ООО { ... } от 05.12.2011 г. личное дело Фоминых А.В., { ... }г.р., на архивное хранение не поступало. В переданных на архивное хранение распоряжениях по личному составу производства { ... } за июнь-август 1972г. распоряжение о приеме на работу Фоминых А.В. отсутствует. На основании изложенного период работы истца в Фоминых А.В. с { ... } по { ... } в ООО { ... } в цехе { ... } производства { ... }, участок { ... } подтвержден в судебном заседании документально. Согласно архивной справке № { ... } от 13.05.2011г. Фоминых А.В. с { ... } был принят временно { ... } на работу в { ... } (приказ от { ... }). Согласно архивной справке № { ... } от 08.12.2011г. в архивном фонде ФГУП { ... } в приказах по личному составу { ... } (1960-1991 гг.) за 1974г. приказ об увольнении Фоминых А.В. не обнаружен. Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что с 1971г. по 1975г. работала в { ... }, истец в период с июня по сентябрь работал там { ... }. Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что в 1974г. в летний период истец работал на { ... }, с сентября – { ... }. Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей, поскольку в спорные периоды работы они работали вместе с истцом, их показания согласуются с письменными материалами дела, объяснениями истца, не доверять данным им пояснениями, у суда оснований нет. Однако поскольку дата увольнения истца в 1974 году из ФГУП { ... } документально не подтверждена, а свидетели поясняют, что истец работал там по сентябрь 1974 года без указания точной даты, суд в соответствии с п.45 главы 7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий принимает как дату окончания периода работы истца { ... }. Согласно справке { ... } от 30.09.1976г. Фоминых А.В. работал в данном { ... } по найму в студенческом строительном отряде с { ... } по { ... } (должность не указана). Согласно справке { ... } от 18.05.2011г. в лицевых счетах за январь-декабрь 1976г. { ... } Фоминых А.В., { ... }г.р., не значится. Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит установленным и доказанным факт работы Фоминых А.В. в ООО { ... } с { ... } по { ... }, в { ... } с { ... } по { ... }, в { ... } с { ... } по { ... }, поскольку указанные периоды работы подтверждены в судебном заседании объяснениями истца, представленными им письменными доказательствами, показаниями свидетелей, оснований ставить под сомнение факт его работы в рассматриваемые периоды у суда не имеется, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный факт. Принимая во внимание, что в результате исключения периодов работы истца с { ... } по { ... }, с { ... } по { ... }, с { ... } по { ... } из общего трудового и страхового стажа пенсия истцу выплачивалась с { ... } в меньшем размере, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца об обязании ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» включить в общий трудовой и страховой стаж Фоминых А.В. периодов его работы в ООО { ... } с { ... } по { ... }, в { ... } с { ... } по { ... }, в { ... } с { ... } по { ... }, произвести перерасчет его пенсии с учетом включенных периодов с момента назначения пенсии, то есть с { ... } На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фоминых А.В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» - удовлетворить Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» включить в общий и страховой стаж Фоминых А.В. периоды его работы: - с { ... } по { ... }, - c { ... } по { ... }, - с { ... } по { ... }, Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» произвести Фоминых А.В. перерасчет пенсии по старости с { ... } Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья B.H. Шамрикова