РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Бакиной Е.Н., при секретаре Карташовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску { ... } к Полевиковой А.В., Ратниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

{ ... } обратился в суд с иском к Полевиковой А.В., Ратниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 03.04.2008 между Банком и Полевиковой А.В. был заключен договор № { ... } о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 273 000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 16 % сроком на 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей по Кредитному договору Полевикова А.В. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 03 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 03.04.2003 г. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору установлено поручительство гражданина РФ Ратниковой Е.А. Согласно п.п.1.3.1.4 Договора поручительства № { ... } Ратникова Е.А. солидарно отвечает перед Банком за исполнение Полевиковой А.В. своих обязанностей по Кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, -неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, Задолженность по кредиту оставляет 164 623 рубля 13 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 04.04.2008 по 13.12.2010 оставляет 5 241 рубль 97 коп. В соответствии с пунктом 6.1.1. Условий Кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Полевикова А.В. обязана уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0.5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно прилагаемому расчету сумма неустойки оставила 2 885 рублей 91 коп. В соответствии с п. 5.4.3. Условий предоставления кредита па неотложные нужды Банк праве потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Просят расторгнуть Кредитный Договор № { ... } от 03.04.2008. Взыскать солидарно с Полевиковой А.В.", Ратниковой Е.А. сумму кредита в размере 164 623 руб. 13 коп., начисленные проценты на кредит в размере 5 241 рубль 97 коп. неустойку в размере 2 885 руб. 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 655 руб. 02 коп., а всего 177 406 руб. 03 коп.

Представитель { ... } Кривошеина К.А. в судебном заседании подтвердила изложенное в исковом заявлении, поддержала заявленные

требования.

Ответчик Ратникова Е.А. исковые требования признала частично, суду пояснила, что не согласна с иском в части суммы, которая была фактически уплачена заемщиком Полевиковой А.В. в погашение кредита в виде единовременной комиссии за открытие судного чета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Считает, что на суммы данных комиссий должен быть уменьшен размер основного долга по кредитному договору и произведен перерасчет процентов по ссудной задолженности и штрафа за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору.

Представитель ответчика Полевиковой А.В. адвокат Шеромов А.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признал, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2008 г. между Банком и Полевиковой А.В. был заключен договор № { ... } о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 273 000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 16 % сроком на 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору Полевикова А.В. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 03 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 03.04.2003 г. Свои обязанности по возврату кредита и уплаты процентов ответчик не выполнил, кредит" в сумме 164 623 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5 241 руб. 97 коп. не выплатил, в связи с чем суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор № { ... } от 03.04.2008 года, заключенный между { ... } и Полевиковой А.В.

В обеспечение надлежащего исполнения должником своих обязательств перед Банком заключен договор поручительства № { ... } с Ратниковой Е.А. согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.

Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает

перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленных истцом документов задолженность заемщика перед банком составляет: сумма кредита в размере 164 623 руб. 13 коп., начисленные проценты на кредит в размере 5 241 руб. 97 коп., указанные суммы задолженности подлежат взысканию Полевиковой А.В. и Ратниковой Е.А. в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с п.6.1.1. кредитного договора в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Полевикова А.В. обязана уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0.5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно представленного истцом расчета, сумма неустойки составила 2 885 руб. 91 коп., которая также подлежит взысканию соответчиков.

Довод ответчика Ратниковой Е.А. о том, что на сумму комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета должен быть уменьшен размер основного долга и произведен процент по ссудной задолженности и штрафа, суд не принимает, поскольку устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковских операций право банка и оно предусмотрено ст. 29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности». Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Право банка по соглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковских операций не противоречит п.З ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», поскольку согласие заемщика на оплату комиссии за предоставление кредита выражено в договоре, подписанном заемщиком. Таким образом, действия банка, направленные на оказание услуги по предоставлению кредита носят - возмездный характер, не свидетельствует о нарушении прав потребителя, не ущемляют права заемщика, поручителя и соответствуют законодательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 655 руб.02 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск { ... } удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № { ... } от 3.04.2008 г., заключенный с Полевиковой А.В..

Взыскать солидарно с Полевиковой А.В., Ратниковой Е.А. в пользу { ... } сумму кредита 164 623 руб. 13 коп, 5 241 руб. 97 коп., проценты на кредит, 2 885 руб. 91 коп., неустойку, 4 655 руб. 02 коп., расходы по госпошлине, а всего 177 406 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Бакина Е.Н.