Определение по делу 2-3790/11 об обеспечении техническими средствами реабилитации.



Дело № 2-3790/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Коробейниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Лебяжского района Кировской области в интересах Журавлева А.В. к ГУ-КРО ФСС РФ об обязании обеспечить ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лебяжского района Кировской области обратился в суд в интересах Журавлева А.В. с иском к ГУ-КРО ФСС РФ об обязании обеспечить ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации. В обоснование иска указано, что проведенной в августе - сентябре 2011 года прокуратурой Лебяжского района проверкой исполнения требований законодательства о социальной защите детей-инвалидов выявлены существенные нарушения в указанной сфере. Так, проверкой установлено, что несовершеннолетний Журавлев А.В. решением Федерального медико-биологического агентства Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области» от 23.11.2010 № 2491 признан «ребенком-инвалидом». Категория «ребенок-инвалид» установлена Журавлеву А.В. до 01.01.2012. Согласно Индивидуальной программе реабилитации ребенка-инвалида несовершеннолетнему Журавлеву А.В. рекомендованы технические средства реабилитации, а именно два слуховых аппарата - цифровые, заушные, средней мощности; два ушных вкладыша индивидуального изготовления. Законным представителем несовершеннолетнего Журавлева А.В., его матерью Журавлевой С.П в ГУ КРО ФСС РФ в установленном законом порядке 14.02.2011 подано заявление об обеспечении Журавлева А.В. техническими средствами реабилитации, указанными в ИПР ребенка-инвалида. Согласно уведомлению о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации Журавлев А.В. поставлен на учет в ГУ КРО ФСС РФ для получения двух слуховых аппаратов и двух ушных вкладышей индивидуального изготовления, ему присвоен регистрационный номер 05836 от 25.02.2011. Однако, несовершеннолетний Журавлев А.В. в настоящее время не обеспечен указанными техническими средствами реабилитации. Не обеспечение Журавлева А.В. техническими средствами реабилитации не позволяет последнему пройти необходимую комплексную реабилитацию, что отрицательно сказывается на процессе восстановления здоровья и социальной адаптации, а также нарушает право на социальную защиту. Просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить Журавлева А.В., { ... }, зарегистрированного по адресу: { ... }, техническими средствами реабилитации, указанными в индивидуальной программе реабилитации ребенка - инвалида Журавлева А.В. от 23.11.2010 № 149, а именно двумя слуховыми аппаратами цифровыми, заушными, средней мощности; двумя ушными вкладышами индивидуального изготовления.

До судебного заседания истец отказался от исковых требований в связи добровольным исполнением заявленных требований и просит производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья считает, что отказ истца от иска закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Прокурора Лебяжского района Кировской области в интересах Журавлева А.В. к ГУ-КРО ФСС РФ об обязании обеспечить ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течении 10 дней.

Судья О.П. Бронникова