Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 23 января 2012 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Колосова К.Г.,
представителя по доверенности УМВД России по г.Кирову Бабинцева А.Н.,
лица, в отношении которого подано заявление, Татаринова Д.В.,
при секретаре Медведевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело { ... } по заявлению начальника УМВД России по г.Кирову Воронова А.Ф. об установлении административного надзора в отношении Татаринова Д.В.,
У С Т А Н О В И Л
Начальник УМВД России по г. Кирову Воронов А.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Татаринова Д.В. В обоснование заявления указано, что Татаринов, осужденный Ленинским районным судом г.Кирова { ... } по ст.ст.{ ... } УК РФ, на основании ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на { ... }, { ... } освободился условно-досрочно из ФБУ ИК{ ... } УФСИН РФ по Кировской области. { ... } Татаринов поставлен на учет в УМВД России по г.Кирову. Преступление Татаринов совершил, имея судимость по статье { ... } УК РФ, т.е. в соответствии со ст{ ... } УК РФ { ... }. По месту жительства Татаринов характеризуется удовлетворительно, за последний год совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ст.{ ... } Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области".
На основании изложенного начальник УМВД России по г.Кирову просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Татаринова Д.В. на срок, установленный для погашения судимости – { ... } лет, то есть до { ... }, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час; запретить выезд за пределы территории субъекта РФ, в котором постоянно проживает или пребывает Татаринов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.12 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц по установленному графику.
Представитель истца - УМВД России по г.Кирову Бабинцев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Татаринов Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Не возражает против установления в отношении него административного надзора. Не согласен с установлением ему ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., поскольку работает по договорам на строительство и отделку помещений, работа осуществляется, в том числе, и в ночное время суток.
Выслушав представителя УМВД России по г.Кирову, ответчика Татаринова Д.В., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При рассмотрении заявления судом установлено, что Татаринов Д.В. приговором Ленинского районного суда г.Кирова от { ... } осужден за совершение { ... } преступления, предусмотренного { ... } УК РФ и, с применением ст. 64 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок { ... } с отбыванием наказания в исправительной колонии { ... }. Постановлением { ... } районного суда Кировской области от { ... } Татаринов { ... } освобожден условно-досрочно из ФБУ ИК{ ... } УФСИН РФ по Кировской области.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.
В связи с изложенными требованиями Закона, учитывая, что Татаринов отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение { ... } преступления, в соответствии { ... } УК РФ, судимость у него погашается по истечении { ... } лет после отбытия наказания, т.е. { ... }
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Перечень административных ограничений определен ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.
Из представленных в суд материалов следует, что Татаринов совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ст.{ ... } Закона Кировской области от 04.12.2007г. № 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области", по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в ФБУ ОИК { ... } и ИК { ... } характеризуется положительно.
Оценивая исследованные доказательства, а также учитывая личность Татаринова, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости, т.е. до { ... }, с ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории Кировской области и обязанности являться в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации один раз в месяц по установленному графику.
С учетом личности Татаринова Д.В., характера его трудовой деятельности, являющегося единственным источником его дохода, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части установления Татаринову ограничений в виде пребывания вне места жительства в ночное время суток с 23.00 час. до 06.00 час.
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 245, 246, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования начальника УМВД России по г.Кирову об установлении административного надзора в отношении Татаринова Д.В. удовлетворить частично.
Установить Татаринову Д.В. административный надзор на срок до { ... }.
Установить Татаринову Д.В. административные ограничения в виде:
- запрещение выезда за пределы территории Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
В удовлетворении заявления начальника УМВД России по г.Кирову Воронова А.Ф. в части установления Татаринову Д.В. административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его вынесения.
Судья Колосов К.Г.
Решение вступило в законную силу «___» _______________ 2012 г.
Судья