Дело № 2-676/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Федосееву В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к Федосееву В.И., в обоснование иска указал, что { ... } с ответчиком был заключен договор { ... } о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования в размере лимита 45 000 рублей 00 копеек с установлением процентной ставки по кредиту в размере 22,9 % сроком на 12 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов 21 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 21.02.2012. Свои обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет. Оплату суммы кредита и начисленных процентов произвел частично. Задолженность по кредиту составляет 44 947 рублей 13 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 22.02.2011 по 23.01.2012 составляет 4 202 рубля 84 копейки. В соответствии с графиком платежей в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ответчик обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Сумма неустойки составляет 7 916 рублей 09 копеек. На основании изложенного просил суд расторгнуть кредитный договор { ... } от { ... }, взыскать с Федосеева В.И. сумму кредита в размере 44 947 рублей 13 копеек, начисленные проценты на кредит в размере 4 202 рубля 84 копейки, сумму неустойки в размере 7 916 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 911 рублей 98 копеек, а всего – 58 978 рублей 04 копейки.

В судебном заседании представитель АКБ «Росбанк» (ОАО) по доверенности Кривошеина К.А. поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Федосеев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении дела не заявлял.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что { ... } между ОАО АКБ «Росбанк» и Федосеевым В.И. был заключен договор { ... } о предоставлении ответчику кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования в размере лимита 45 000 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 22,9 % сроком на 12 месяцев.

В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов 21 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 21.02.2012.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

В соответствии с условиями договора, в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ответчик обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленным суду истцом расчетам сумма задолженности ответчика перед банком составляет: сумма кредита в размере 44 947 рублей 13 копеек, начисленные проценты на кредит в размере 4 202 рубля 84 копейки, сумма неустойки в размере 7 916 рублей 09 копеек.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что в судебном заседании установлены существенные нарушения кредитного договора ответчиком, суд считает возможным расторгнуть указанный кредитный договор.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1911 руб. 98 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Росбанк» (ОАО) к Федосееву В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор { ... } от { ... }.

Взыскать с Федосеева В.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк»: сумму кредита в размере 44 947 рублей 13 копеек, начисленные проценты на кредит в размере 4 202 рубля 84 копейки, сумму неустойки в размере 7 916 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 911 рублей 98 копеек, а всего – 58 978 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Старикова Т.Н.