Определение по делу 2-789/12 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.



                                                                           Дело № 2-789/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

22 февраля 2012 года                                                                                                          г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Новоселова О.Г.,

при секретаре Кочуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Кирова к ООО { ... } об обязании к устранению нарушений жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Кирова обратился в суд с иском к ООО { ... } об обязании к устранению нарушений жилищного законодательства. В обоснование иска указано, что прокуратурой Октябрьского района г.Кирова проведена проверка исполнения жилищного законодательства в жилом многоквартирном доме { ... }, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемых со стороны ООО { ... }. В ходе проверки установлено, что ООО { ... } является управляющей компанией указанного жилого дома. В соответствие с ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 2.0.2, «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г, № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. Пунктом 4.6.1.23 указанных правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей и сосулек. Основными задачами деятельности обслуживающей организации являются, организация текущего содержания, технического обслуживания и ремонта жилищного фонда, находящегося на его обслуживании. Вместе с тем, ООО { ... } ненадлежащим образом обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан данного дома. В ходе проведенной 21.01.2012 года проверки установлено, что по адресу: { ... }, на крыше дома имеется наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома. По информации КОГБУЗ «КОКБ №3» за период декабрь 2011г. -январь 2012 за медицинской помощью обратилось 138 граждан, получивших телесные повреждения в результате «гололеда» (падения на улице), из них трое получили повреждения головы в результате падения снега с крыши дома, что свидетельствует об учащении случаев травматизма в зимний период. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Круг подростков и взрослых, постоянно и временно, находящихся в зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, меняется, в связи с чем, меняется их число и состав, а поэтому определить круг лиц, чья жизнь, здоровье подвергаются опасности в случае падения сосулек (наледи), не представляется возможным. Тем самым ООО { ... } нарушены пп. 2.6, 3.6, 4.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв.Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170. Просит обязать ООО { ... } незамедлительно удалить с отмостки кровельного покрытия дома { ... } наледь и сосульки.

До судебного заседания поступило заявление прокурора Октябрьского района г.Кирова о прекращении производства по делу в силу добровольного исполнения заявленных требований.

    В соответствии с пунктом 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора Октябрьского района г.Кирова от исковых требований к ООО { ... } об обязании незамедлительно удалить с отмостки кровельного покрытия дома { ... } наледь и сосульки, не противоречит закону не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь пунктом 4 ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Кирова к ООО { ... } об обязании к устранению нарушений жилищного законодательства, - прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

           Судья                                                                                                         О.Г.Новоселов