Заочное решение по делу 2-619/12 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учёта.



Дело № 2-619/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров                                                                                                        06.02.2012 г.

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Новосёлова О.Г.,

при секретаре Кочуровой Е.А.,

с участием прокурора Сусленкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова Б.И. к Ждановой Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л :

Жданов Б.И. обратился в суд с иском к Ждановой Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец Жданов Б.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: { ... } (договор № { ... } о безвозмездной передаче квартиры в собственность). В данной квартире для совместного проживания так же зарегистрированы: сын - Жданов А.Б. и его бывшая супруга - Жданова Л.В. (справка с места жительства). С июля 2003 года Жданова Л.В. по вышеуказанному адресу не проживает. 30 мая 2008 года брак между Ждановым А.Б. и Ждановой Л.В. расторгнут (свидетельство о расторжении брака), общих детей у супругов нет. Просит признать прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: { ... }, Жданову Л.В., снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Жданов А.Б. поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивает на заявленных требованиях, дополнительно пояснил, что он с женой приехал из Норильска к отцу, он их прописал. Затем жена съездила на Украину и купила там квартиру, а потом уехала туда жить - в 2003 году. Жена до сих пор живет на Украине, имеет там собственную благоустроенную квартиру. В 2008 году брак между ними расторгнут. Коммунальные платежи бывшая жена не вносит, своих вещей в квартире не имеет, на Украине у жены сын и внучка. Возвращаться бывшая жена не собирается.

В судебное заседание не явился ответчик Жданова Л.В., извещалась по месту регистрации.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился представитель УФМС по Ленинскому району г.Кирова, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца, явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что согласно договора { ... } от 17.02.1994 года Жданову Б.И. передано в собственность жилое помещение, находящееся по адресу: { ... }

В данном жилом помещении, согласно справки МУП «РИЦ» г.Кирова участок № 1 от 27.12.2011 года, кроме собственника Жданова Б.И., зарегистрирован его сын Жданов А.Б., а также его бывшая жена - Жданова Л.В.

Согласно Свидетельства о расторжении брака { ... } от 25.06.2008 года, брак между Ждановым А.Б. и Ждановой Л.В. прекращен 30.05.2008 года.

В судебном заседании свидетель Б. пояснила, что истец и его представитель являются ее соседями. Она живет рядом с ними с 1990 года, сын истца с женой приехал с Севера, вселились в квартиру истца. В 2003 году жена Жданова А.Б. уехала на свою родину Украину, взяла с собой своего сына. Сюда она приезжает раз в год за пенсией, ненадолго. Они разведены. Все свои вещи она вывезла.

Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что Ждановых знает примерно лет 10, отношения дружеские. Когда он бывает у них, то видит в спорном жилом помещении истца Жданова Б.И. и его сына, к сыну приходит женщина, но не Жданова Л.В.. Ему известно, что Жданов А.Б. был женат, но его жену никогда не видел.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о признании Ждановой Л.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой { ... }., подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик прекратила семейные отношения со Ждановым А.Б. и в 2003 году выехала в другую страну на постоянное место жительства, каких-либо вещей не оставила, коммунальные услуги не оплачивает, не несет расходов на содержание общего имущества. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае – выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования.

В соответствии с п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» – граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и соблюдать настоящие правила. В соответствии с п.31 указанных правил ответчик в случае изменения места жительства должен был подать заявление о регистрации по новому месту жительства, т.к. ответчик данное обязательство не выполнил, то необходимо снять его с регистрационного учета в связи с выбытием на другое место жительства.

Таким образом, иск Жданова Ю.И. о признании Ждановой Л.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой { ... }, и снятии ее с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика Ждановой Л.В. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Жданова Б.И. удовлетворить.

Признать Жданову Л.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой { ... }

Взыскать с Ждановой Л.В. в пользу Жданова Б.И. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

Настоящее решение является основанием для снятия Ждановой Л.В. с регистрационного учёта по адресу { ... }.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение также может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

           Судья                                                                                                О.Г.Новосёлов