Заочное решение по делу 2-624/12 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учёта.



Дело № 2-624/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

31 января 2012 года г. Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.

при секретаре Боковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Касимовой Н.Е. к Касимову Р.Г. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Касимова Н.Е. обратилась в суд с иском к Касимову Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: { ... } В квартире, помимо нее, зарегистрирован ее бывший муж Касимов Р.Г. и дочь Касимова К.Р., { ... } года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского района г.Кирова от 14.11.2011 года их брак был расторгнут. Ответчик Касимов Р.Г. остается зарегистрированным в квартире { ... }, членом ее семьи он не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Касимова Р.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой { ... } и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В ходе рассмотрения дела истец Касимова Н.Е. требование уточнила: просит признать Касимова Р.Г. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: { ... } снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Касимов Р.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела согласно расписке о вручении повестки, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы РФ в Ленинском районе г. Кирова в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 07.11.2005 г. Касимова Н.Е. является собственником квартиры по адресу { ... }.

30.11.2005 г. года право Касимовой Н.Е. на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права { ... } от 30.11.2005 года.

Для совместного проживания Касимовой Н.Е. в качестве ее супруга в квартиру вселен Касимов Р.Г., где был зарегистрирован по месту жительства.

14.11.2011 года брак между Касимовыми расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №57 Ленинского района г. Кирова Кировской области.

Из объяснений истца следует, что с апреля 2011 года Касимов Р.Г. в квартире { ... } не проживает.

Согласно справке ТСЖ { ... } от 12.01.2012 г. в квартире { ... } зарегистрированы собственник жилого помещения Касимова Н.Е., Касимова К.Р., Касимов Р.Г..

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

На основании свидетельства о расторжении брака между Касимовой Н.Е. и Касимовым Р.Г. подтверждается отсутствие семейных отношений между сособственником квартиры – Касимовой Н.Е. и бывшим членом ее семьи Касимовым Р.Г..

Оценив собранные доказательства в совокупности, учитывая, что между сособственником спорного жилого помещения и ответчиком отсутствуют семейные отношения, соглашения с ответчиком о сохранении права пользования квартирой суду не представлено, принимая во внимание установленный в судебном заседании факт прекращения пользования Касимовым Р.Г. кв. { ... }, суд находит требования истца о признании Касимова Р.Г. прекратившим право пользования кв. { ... } подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о снятии Касиомва Р.Г. с регистрационного учета по данному адресу, поскольку регистрация граждан по месту проживания является административным актом, который основан на гражданских правоотношениях, судом удовлетворены требования о признании Касимова Р.Г. прекратившим право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем ответчик должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Касимовой Н.Е. удовлетворить.

Признать Касимова Р.Г. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: { ... }.

Данное решение является основанием для снятия Касимова Р.Г. с регистрационного учета по адресу { ... }.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца.

Судья Федяев С.В.