Решение по делу 2-689/12 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Боковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску { ... } к Корольковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

{ ... } обратился в суд с иском к Корольковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.11.2007 г. между Корольковой Л.И. и { ... } заключен кредитный договор № { ... } Корольковой Л.И. предоставлен кредит в размере 143 000 руб. 00 коп. с уплатой 17 % годовых и сроком возврата 27.11.2012 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов { ... } просит взыскать с Корольковой Л.И. задолженность по кредитному договору в сумме 70388,50 руб.(в том числе: 53068,51 руб. – основной долг, 5722,58 руб. – проценты начисленные за пользование кредитом, 11597,41 руб.- неустойка).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Королькова Л.И. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства, суд приходит к тому, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца о взыскании с Корольковой Л.И. суммы общей задолженности в размере 70388,50 руб., в том числе просроченной задолженность по основному долгу – 53068,51 руб., просроченной задолженность по процентам за пользование кредитом – 5722,58 руб., неустойки, за просрочку очередных платежей - 11597,41 руб.- являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311,66 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корольковой Л.И. в пользу { ... } просроченную задолженность по основному долгу 53068,51 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 5722,58 руб., неустойку - 11597,41 руб., расходы по оплате госпошлины 2311,66 руб., а всего 72700,16 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья С.В. Федяев