Дело № 2-1166/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Коневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску { ... } к Метелеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

{ ... } обратился в суд с иском к Метелеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.09.2008 г. года между Банком и Метелевым А.С. был заключен договор № { ... } о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере 90000 руб. с установлением процентной ставки в размере 20 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора, Метелев А.С. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 5 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 05.09.2013 года.

23.08.2011 г. задолженность ответчика была реструктуризирована путем заключения Дополнительного соглашения к Кредитному договору и установлен новый график погашения кредита: срок возврата кредита 23.08.2015 г., установлена новая процентная ставка 32,65%.

Свои обязанности по кредитному договору Метелев А.С. не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 54306 руб.45 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 06.09.2008 г. по 29.02.2012 г. составляет 9835 руб. 34 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 5.1.1) в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных процентов на кредит Заемщик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Сумма неустойки составила 19346 руб. 64 коп.

{ ... } просит в судебном порядке расторгнуть кредитный договор № { ... }; взыскать с Метелева А.С. сумму кредита в размере 54306 руб. 45 коп., начисленные проценты на кредит в размере 9835 руб. 34 коп., сумму неустойки в размере 5000 руб.00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2274 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель { ... } по доверенности Милютина И.В. поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивает, согласна на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Метелев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия не просил, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 05.09.2008 г. Метелев А.С. обратился в { ... } с заявлением, в котором безотзывной офертой предложил { ... } заключить с ним договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, договор о выдаче и использовании банковской карты «VISA Electron Instant – просто деньги».

На основании информационного графика платежей по кредитному договору { ... } предоставил Метелеву А.С. кредит в размере 90000 руб., сроком на 60 месяцев, по процентной ставке 20% годовых с ежемесячным внесением платежа в размере 2737 руб.

Метелев А.С., подписав Условия предоставления кредитов по программе « Просто деньги» и Заявление о предоставлении кредита от 05.09.2008 г., принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящими условиями платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности банку по кредиту, начисленным за пользование кредитом процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссии банка и комиссии сторонних банков.

П. 5.1. Условий регламентирована ответственность клиента, по которой клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется. Если валюта кредита -рубли, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с заявлением Метелева А.С. от 23.08.2011 г. о реструктуризации задолженности по кредиту № { ... } по тарифу «Просто деньги», оформленному 05.09.2008 г. на сумму задолженности 59629 руб. 42 коп., { ... } заключило с Метелевым А.С. дополнительное соглашение к кредитному договору от 23.08.2011 г., согласно которому установлен новый график погашения кредита: срок возврата кредита 23.08.2015 г., установлена новая процентная ставка 32,65%.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Между тем, как установлено в судебном заседании Метелев А.С. надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в срок, установленный информационным графиком платежей по кредитному договору № { ... }, дополнительным соглашением к кредитному договору от 23.08.2011 г., не исполнил.

Согласно представленным истцом документам (расчету просроченной задолженности, выписке по счету) задолженность Метелева А.С. по кредиту составляет 54306 руб. 45 коп., невыплаченная сумма процентов за пользование кредитом за период с 06.09.2008 г. по 29.02.2012 г. составляет 9835 руб. 34 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности Метелевым А.С. не исполнены, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования { ... } о взыскании с Метелева А.С. суммы задолженности по кредиту в размере 54306 руб. 45 коп. и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 9835 руб. 34 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное нарушение условий кредитного договора ответчиком, суд признает существенным.

В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № { ... } от 05.09.2008 года, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Метелевым А.С.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя кредитных обязательств и в соответствии с условиями договора Банком начислена неустойка в размере 19346 руб. 64 коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки удовлетворения требования кредитора, предусмотренные договором, суд, принимая решение по заявленным истцом требованиям в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с Метелева А.С. в пользу { ... } неустойки (штрафа) в размере 5000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2274 руб. 25 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования { ... } – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № { ... } от 05.09.2008 года, заключенный между { ... } и Метелевым А.С..

Взыскать с Метелева А.С. в пользу { ... } задолженность по кредиту в размере 54306 рублей 45 копеек, начисленные проценты на кредит в размере 9835 рублей 34 копеек, неустойку в размере 5000 рублей 00 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274 рублей 25 копеек, а всего 71416 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова