Дело № 2-1247/12
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
06 марта 2012 года г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Сунцова М.В.,
при секретаре Павловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Забелину К. В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Забелину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 384 043 руб. 45 коп. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от { ... }, заключенным между ОАО { ... } и Забелиным К.В., Забелину К.В. предоставлен кредит на потребительские цели в размере 366 000 руб. 00 коп. с уплатой 12,48 % годовых и сроком возврата 27.08.2010 года. Обязательства по погашению кредита Забелиным К.В. должным образом не исполнены, по состоянию на 22.11.2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 384 043 руб. 45 коп. 15.11.2010 года между ОАО { ... } и Кроман инвестментс лимитед заключен договор уступки прав требований (цессии) { ... }. На основании изложенного, истец просит взыскать с Забелина К.В. задолженность по кредитному договору в сумме 384 043 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 040 руб. 46 коп.
Представитель истца КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД по доверенности Тумашук Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Забелин К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
{ ... } между ОАО { ... } и Забелиным К.В. заключен кредитный договор { ... } в соответствии с которым ОАО { ... } Забелину К.В. предоставлен кредит в размере 366 000 руб. 00 коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 12.48% годовых сроком возврата 27.08.2010 года.
Согласно п. 7 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж в погашение задолженности, погашать полученный кредит, уплачивать проценты по кредиту согласно графику платежей к кредитному договору { ... } на потребительские цели от { ... }.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки, при неисполнении заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов в сроки, установленные договором, в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки начисленной на сумму просроченной задолженности по основному долгу и удвоенной процентной ставки за пользование кредитом начисленной на просроченную задолженность по процентам.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как установлено судом, 15.11.2010 года между ОАО { ... } и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД договор уступки прав требований (цессии) { ... }, 22.11.2010 года права банка как кредитора по кредитному договору { ... } { ... } переданы истцу, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода, а именно: 384 045 руб. 46 коп., о чем ответчику Забелину К.В. направлено уведомление об уступке прав (требований) от 01.12.2010 года по кредитному договору.
В нарушение условий договора Забелиным К.В. обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей до настоящего времени не выполнена, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.11.2010 года составляет 384 043 руб. 45 коп.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договоров требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 384 043 руб. 45 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 040 руб. 46 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Забелину К. В. – удовлетворить.
Взыскать с Забелина К. В. в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД задолженность по кредитному договору в сумме 384 043 рубля 45 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 040 рублей 46 копеек, итого 391 083 рубля 91 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2012 года.
Судья Сунцова М.В.