О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров 17 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Митяниной И.Л.

при секретаре Скрябиной А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Кирова, поданного в интересах Мерзлых В.Н. к муниципальному унитарному предприятию «РИЦ г.Кирова», муниципальному бюджетному учреждению «Кировское жилищное управление» об обязании произвести перерасчет платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Первомайского района г.Кирова обратился в Ленинский районный суд { ... } с исковым заявлением в интересах Мерзлых В.Н. к МУП «РИЦ г.Кирова», МБУ «Кировское жилищное управление» о признании незаконными действий МУП «РИЦ г.Кирова» по начислению Мерзлых В.Н. платы за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, наем жилого помещения по адресу { ... } 1.12.2010 по 10.06.2011г. и об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, наем жилого помещения по адресу { ... } с 1.12.2010 по 10.06.2011г. Указал, что распоряжением заместителя главы администрации города Кирова, начальника территориального управления по Первомайскому району г.Кирова от 1.12.2010 №594 Мерзлых В.Н. предоставлено жилое помещение в маневренном фонде площадью 16,2/22,7 кв.м. по адресу: { ... }. 2.12.2010 Мерзлых В.Н. обратился в территориальное управление по Первомайскому району с заявлением о проведении ремонта предоставленного ему жилого помещения. Ремонтные работы были начаты 18.04.2011, после заключения в соответствии с действующим законодательством муниципальным образованием «Город Киров» муниципального контракта о выполнении ремонта жилого помещения с ООО { ... }. Выполненные работы приняты по акту о приемке выполненных работ 10.06.2011 года. Мерзлых В.Н. с 1.12.2010 по 10.06.2011 в предоставленную квартиру не заселялся, в ней не проживал. Вместе с тем, Мерзлых В.Н. за указанный период была начислена плата за содержание и ремонт жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги, наем жилого помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в соответствии с п.п. 1,3 ч.1 ст.153 ЖК РФ с момента заключения договора найма жилого помещения государственного или муниципального фонда. В силу ч.3 ст.153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального фонда расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Поскольку договор социального найма с Мерзлых В.Н. в отношении жилого помещения по адресу: { ... }, не заключался, в жилое помещение он не вселялся, не проживал в нем в период с 1.12.2010 по 10.06.2011, прокурор просит удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела от истца Мерзлых В Н. поступило заявление, в котором содержится просьба о прекращении производства по делу. После подачи иска, но до рассмотрения дела в суде, ответчик МУП «РИЦ г.Кирова» добровольно исполнил требования, указанные в исковом заявлении, и снял задолженность Мерзлых В.Н. по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, наем жилого помещения по адресу { ... } с 1.12.2010 по 10.06.2011г.

Помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Метелева Е.М., представитель ответчика МУП «РИЦ г.Кирова» по доверенности Давыдова Н.А., не возражают против прекращения производства по делу.

Ответчик МБУ «Кировское жилищное управление» по доверенности Марьина Е.А. извещена о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица муниципальное образование «Город Киров» в лице Администрации г.Кирова, ООО { ... } о дате, времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу разъяснено, что согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Первомайского района г.Кирова, поданного в интересах Мерзлых В.Н. к муниципальному унитарному предприятию «РИЦ г.Кирова», муниципальному бюджетному учреждению «Кировское жилищное управление» об обязании произвести перерасчет платы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.

Судья Митянина И.Л.