Дело № 2-3070/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2011 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Митяниной И.Л.,

при секретаре Скрябиной А.К.,

с участием представителя истца - { ... } по доверенности Колеватовой В.Г., ответчика Сумарокова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску { ... } к Сумарокову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

{ ... } обратился в суд с иском к Сумарокову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20.05.2010 года между { ... } и Сумароковым К.В. заключен кредитный договор { ... } о предоставлении кредита в сумме 66 000 руб. под 20% годовых на срок по 20.05.2014 года. 21.02.2011 года ответчик нарушил условия кредитного обязательства. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право предъявить к заемщику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Просят суд взыскать с Сумарокова К.В. в пользу { ... } сумму общей задолженности в размере 55 481 руб. 55 коп., в том числе: 54 054 руб. 73 коп. – непогашенный кредит; 825 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом, 592 руб. 38 коп. – неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга, 9 руб. 05 коп. – неустойка за просрочку платежа в погашение процентов, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1 864 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца { ... } Колеватова В.Г. поддержала требование и доводы искового заявления.

Ответчик Сумароков К.В. с исковыми требованиями согласен, указал, что просрочки платежей допускал по причине нахождения на его иждивении малолетнего ребенка и супруги, которая в настоящий момент ухаживает за ребенком и не работает.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2010 года между { ... } и Сумароковым К.В. заключен кредитный договор { ... } на сумму 66000 руб. под 20% годовых на срок 48 месяцев.

По условиям договора заемщик Сумароков К.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Пунктами 3.1., 3.2. договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания со счета в соответствии с условиями счета заемщика.

Пунктом 4.2.4. кредитного договора закреплено право Банка на истребование досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

20.05.2010 года Банком кредит в сумме 66 000 руб. перечислен на счет Сумарокова К.В.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика за период с 20.05.2010 года по 21.06.2011 года Сумароков К.В. свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет: с 21.02.2011 года не вносит аннуитетные платежи.

Из расчета задолженности по состоянию на 30.06.2011 года, составленного истцом, следует, что сумма задолженности Сумарокова К.В. по основному долгу составляет 54 054 руб. 73 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, составляет 825 руб. 39 коп.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Сумарокова К.В. указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа пунктом 3.3. кредитного договора для заемщика предусмотрена обязанность уплаты кредитору неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка (штраф) по данному пункту договора по состоянию на 30.06.2011 г. составляет 592 руб. 38 коп. за просрочку платежа в погашение основного долга, 9 руб. 05 коп. – за просрочку платежа в погашение процентов.

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки выполнения своих обязательств по договору, с него подлежит взысканию неустойка (штраф) в заявленных суммах в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 864 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования { ... } удовлетворить.

Взыскать с Сумарокова К.В. в пользу { ... } просроченную задолженность по основному долгу в сумме 54 054 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 825 руб. 39 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга в сумме 592 руб. 38 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение процентов в сумме 9 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 864 руб. 45 коп., а всего 57 346 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней

Судья И.Л. Митянина