Дело № 2-3157/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Митяниной И.Л.

при секретаре Скрябиной А.К.

с участием представителя { ... } - по доверенности Клековкина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО { ... } к Габбасову И.Х., Медведевой В.И., Габбасовой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

{ ... } обратилось в суд с иском к Габбасову И.Х., Медведевой В.И., Габбасовой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 8.11.2007 года между банком и Габбасовым И.Х. заключен кредитный договор { ... }, по условиям которого истец перечислил ответчику на открытый на его имя счет кредит в сумме 300 000 руб. под 14% годовых на срок до 10.10.2012 года. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику (п.4.2.1. кредитного договора). В соответствии с п.6.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита начисляется пени в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в это время, за каждый календарный день просрочки. В качестве способа обеспечения обязательств заемщика по данному договору заключены договоры поручительства с Медведевой В.И. (на момент заключения договора имеющей фамилию { ... }) №{ ... } от 8.11.2007 года и Габбасовой И.М. № { ... } от 8.11.2007 года. За период действия кредитного договора возникала просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов. Истцом неоднократно направлялись ответчикам письма с требованиями погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако в установленные сроки предъявленные требования выполнены не были. По состоянию на 21.07.2011 года сумма задолженности заемщика перед банком составляет 152 284 руб. 47 коп. Просят взыскать с ответчиков солидарно 152 284 руб. 47 коп. задолженности по кредиту, в том числе 147934 руб. 03 коп. – задолженность по кредиту, 4 085 руб. 41 коп. – проценты за пользование кредитом, 205 руб. 61 коп. – неустойку за просрочку возврата кредита, 59 руб. 42 коп. – неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по госпошлине в размере 4245 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца { ... } Клековкин В.А. поддержал требования и доводы искового заявления.

Ответчики Габбасов И.Х, Габбасова И.М. о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ответчик Медведева В.И. извещалась по последнему известному суду адресу регистрации, корреспонденция возвращена в связи с неполучением. Ответчики о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на исковое заявление не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между { ... } и Габбасовым И.Х. 8.11.2007 года заключен кредитный договор № { ... }, в соответствии с условиями договора ответчик взял кредит в сумме 300 000 руб. сроком возврата до 10.10.2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Ответчику установлен график погашения кредита, согласованный сторонами. За неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства для заемщика предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в это время, начисляемой за каждый день просрочки (п.6.1).

В обеспечение исполнения обязательств Габбасова И.Х. между банком и Медведевой (Шахирзяновой) В.И., Габбасовой И.М. 8.11.2007 года заключены договоры поручительства { ... }, { ... } соответственно, предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком и равный объем ответственности поручителя перед кредитором объему ответственности заемщика.

8.11.2007 года банк перечислил заемщику на открытый на его имя счет 300 000 руб.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет. У заемщика Габбасова И.Х. имеется просроченная задолженность по кредиту в размере 147 934 руб. 03 коп., 4 085 руб. 41 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 205 руб. 61 коп. – неустойка за просрочку возврата кредита, 59 руб. 42 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а всего 152 284 руб. 47 коп.

В силу ст. 309, 811, 809, 363 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность надлежащего исполнения обязательств, сумма 152 284 руб. 47 коп. подлежит солидарному взысканию с заемщика Габбасова И.Х. и поручителей Медведевой В.И., Габбасовой И.М.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме по 4 245 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования { ... } удовлетворить.

Взыскать солидарно с Габбасова И.М., Медведевой В.И., Габбасовой И.М. в пользу { ... } задолженность по кредиту – 147 934 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 4 085 руб. 41 коп., неустойку за просрочку возврата кредита – 205 руб. 61коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 59 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины 4245 руб. 69 коп., а всего – 156 530 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Л. Митянина