Дело № 2-3698/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 сентября 2011 года город Киров Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Митяниной И.Л. при секретаре Скрябиной А.К. с участием истца Иванцова В.Н., представителя ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» Метелева А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванцова В.Н. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» о включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Иванцов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» (далее по тексту – ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области, ответчик) в защиту своих пенсионных прав. В обоснование требований указал, что 15.07.2011 года подал ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области от 17.08.2011 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду недостаточности трудового стажа. При этом в его льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старост по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее по тексту – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), не засчитаны следующие периоды работы: - с 9.10.1972 года по 6.05.1977 года, с 7.08.1979 года по 18.07.1984 года – в качестве { ... } в { ... }, так как не подтверждена документально работа в бригадах { ... } в течение полного рабочего дня; - с 1.08.1984 года по 7.05.1990 года – в качестве { ... } в { ... }, так как не подтверждена документально занятость на строительстве в бригадах { ... }; - с 27.12.1990 года по 3.05.1995 года – в качестве { ... } в { ... }, так как не подтверждена документально занятость на строительстве в бригадах { ... }; - с 2.08.1995 года по 1.09.1995 года – в качестве { ... } в { ... }, так как не подтверждена документально занятость на работах в бригадах { ... } в течение полного рабочего дня; - с 11.04.2007 года по 17.01.2008 года – в качестве { ... } в { ... }, так как занятость на работах в бригадах { ... } в течение полного рабочего дня документально не подтверждена; - с 11.11.2008 года по 31.01.2009 года – в ООО { ... }, так как в лицевых счетах по начислению заработной платы значится должность «подсобный рабочий». Однако, в спорные периоды он работал каменщиком в тяжелых условиях труда, выполняя свои должностные обязанности постоянно и в течение полного рабочего дня, работа в перечисленных организациях для него была единственной. В настоящее время данные организации ликвидированы, их документы находятся в государственном архиве Кировской области, копии архивных справок приложены к иску. Считает, что его специальный стаж, согласно трудовой книжке, составляет более 12 лет 6 месяцев. Просит обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости. В судебном заседании истец Иванцов В.Н. отказался от требований о включении в его специальный рудовой стаж периодов работы с 9.10.1972 года по 6.05.1977 года, с 7.08.1979 года по 18.07.1984 года, с 27.12.1990 года по 3.05.1995 года, с 2.08.1995 года по 1.09.1995 года, с 11.04.2007 года по 17.01.2008 года, с 11.11.2008 года по 31.01.2009 года. В данной части производство по делу прекращено, о чем судом вынесено определение 28.09.2011 года. На требованиях о включении в специальный трудовой стаж периода с 1.08.1984 года по 7.05.1990 года и назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец настаивает. Требования основывает доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» Метелев А.Н. иск не признал, суду пояснил, что должность { ... }, занимаемая Иванцовым, не поименована Списком №2 от 26.01.1991 года. А также у Иванцова документально не подтверждена занятость в бригадах { ... } и в специализированных звеньях { ... }. Кроме того, установлены периоды отвлечений – учебные сборы: с 6.04.1985 года на 34 дня, с 3.08.1987 года на 25 дней. Просит в удовлетворении иска Иванцову В.Н. отказать. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Мужчинам, имеющим не менее половины стажа работы с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного пп.2 п.1 ст.27 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. Согласно п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется Списками соответствующих производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений. Так, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в периоды работы до 1.01.1992г. применяются Списки № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, а также Списки № 1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. Согласно Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденных, Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось "монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций" (раздел ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций»). Правом на досрочную трудовую пенсию по старости согласно позиции 2290000а-12680 раздела ХХУП «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, позиции 2290000а-14612 монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П установлено, что при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за периоды работы до 1.01.2002г. возможно применение ранее действующих Списков и Правил исчисления специального стажа. Согласно п.5 разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций Из решения ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области от 17.08.2011 года №1395/41 следует, что в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, Иванцову В.Н. не включен период работы в { ... } в качестве { ... }, так как наименование должности не предусмотрено Списком, а также не подтверждена занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, на монтаже стальных и железобетонных конструкций. Кроме того, установлены периоды отвлечений - учебные сборы: с 6.04.1985 года на 34 дня, с 3.08.1987 года на 25 дней. Согласно трудовой книжке, выданной 9.10.1972 года, Иванцов В.Н., имеющий профессию { ... }, поступил на работу в { ... } 4 разряда. Впоследствии, в связи с переходом на новую систему оплаты труда его должность стала именоваться { ... } 3 разряда (записи № 7-9). В архивной справке ГОУ «Государственный архив документов по личному составу Кировской области» от 16.08.2011 года №И-22/3914л имеются сведения, что согласно приказу от 31.07.1984 года Иванцов В.Н. принят на работу { ... } 4 разряда временно. Также имеется отметка в личной карточке от 1.07.1987 года «… { ... }. 3р. №6.{ ... }». В ведомостях по начислению заработной платы Иванцова В.Н. в графе «должность» имелись записи о работе в качестве { ... } с 1984 по 1987 годы, и о должности { ... } с 1988 года по 1990 год. Словосочетание { ... } истолковывается согласно общепринятому значению, как специальность (комплекс приобретенных путем специальной подготовки и опыта работы знаний, умений и навыков, необходимых для определенного вида деятельности в рамках той или иной профессии). Указание в должности Иванцова В.Н. помимо { ... } также { ... } не может являться ущемлением прав работника, так как совмещение профессий вело к увеличению интенсивности труда и повышению производительности. В ведомостях по начислению заработной платы работникам { ... } за 1994-1990 годы, лицевых счетах по начислению заработной платы имеются начисления заработной платы, в том числе другим каменщикам. Также в приказе №58к от 27.07.1987 года имеются сведения работе Иванцова В.Н. в стройгруппе. Анализ представленных истцом документов позволяет сделать вывод, что в { ... } существовала бригада каменщиков, Иванцов В.Н. работал в ней в качестве { ... }. Суд считает возможным включить в специальный стаж истца период работы с 1.08.1984 года по 7.05.1990 года. На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости №516 от 11.07.2002 года, в специальный стаж истца не подлежат включению дни отвлечений: с 6.04.1985 года на 34 дня, с 3.08.1987 года на 25 дней, в которые он занимался иными видами деятельности. Исследованными в судебном заседании материалами дела, подтверждено, что специальный стаж для начисления досрочной трудовой пенсии Иванцова В.Н. составил более 12 лет 6 месяцев, что является достаточным для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Право на пенсию у Иванцова В.Н., родившегося { ... } года, выработавшегося необходимый специальный стаж, возникло 14.08.2011 года С указанной даты ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области обязано назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Иванцова В.Н. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» о включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить. Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» засчитать Иванцову В.Н. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 1.08.1984 года по 7.05.1990 года в { ... }, за исключением периодов отвлечений (с 6.04.1985 года на 34 дня, с 3.08.1987 года на 25 дней). Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» назначить Иванцову В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 14 августа 2011 года. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011 года. Судья И.Л. Митянина