Дело № 2-1728/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 27 апреля 2012 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Коробейниковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачавариани М. С. к ИП Шабалину К. Н. о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Мачавариани М.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов. В обоснование иска указал, что { ... } между Мачавариани М.С. и ИП Шебалиным К.Н. был заключен Договор поставки изделий { ... }. В пункте 2 Договора сказано, что Поставщик - Ответчик обязуется поставить партию Товара, а Покупатель в обусловленный Договором срок принять в собственность и оплатить Товар. Поставщик передает Покупателю Товар на условиях Договора согласно Спецификации. Согласно п. 3 Договора срок поставки Товара - по истечении 35 календарных дней с даты подписания Договора, Покупатель обязан оплатить и принять Товар на складе Поставщика не позднее 10 календарных дней с момента получения уведомления о готовности Товара к отгрузке. Согласно Спецификации стоимость Товара, подлежащего поставке по Договору, составляет 527 700 руб. 00 коп., без НДС. В соответствии с пунктом 4.2. Договора расчеты производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: 50 % от стоимости Товара Покупатель оплачивает на условиях предварительной оплаты в день подписания Договора; 50% Покупатель оплачивает в момент приемки Товара. «22» июня 2010 года истец отправил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 250 000,00 руб., как часть предварительной оплаты. Однако, по мнению истца, срок поставки от этой даты не отсчитывается, т.к. указанная сумма не является пятьюдесятью процентами от стоимости Договора, как указано в п. 4.2. «29» сентября 2010 г. истцом были отправлены на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 160 000,00 руб. Таким образом, общая сумма предварительной оплаты составила 410 000 руб. То есть истец надлежащим образом исполнил пункт 4.2. Договора. После произведенной оплаты «29» сентября 2010 года истец рассчитывал, что срок поставки согласно п. 3 Договора - через 35 календарных дней, то есть «5» ноября 2010 года. Однако до апреля 2011 года ответчиком так и не был поставлен Товар по рассматриваемому Договору. То есть в период с «06» ноября 2010 года по «10» апреля 2011 года ответчик пользовался чужими денежными средствами. По согласованию сторон было решено, что ответчик возвратит истцу перечисленные им денежные средства. В связи с этим «11» апреля 2011 года ответчиком была перечислена сумма в размере 25 000 руб. На «12» апреля 2011 года сумма задолженности уменьшилась и составила 385 000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга - предварительную оплату за поставку Товара по Договору поставки { ... } в размере 293 860 руб. Взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в размере 32 922 руб. 63 коп, а также госпошлину в размере 6 467,83 руб.
До судебного заседания истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.06.2011 г. в размере 8 779,52 руб.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основного долга в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами не признает.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Согласно 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Статья 523 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:
поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
В судебном заседании установлено, что { ... } между Мачавариани М.С. (Заказчик) и ИП Шабалиным К.Н. (Поставщик) был заключен договор поставки изделий { ... }.
Согласно п. 2 Договора поставщик обязуется поставить партию товара, а покупатель в обусловленный настоящим договором срок принять и оплатить товар. Поставщик передает покупателю на условиях настоящего договора изделия согласно спецификации.Пунктом 3 Договора установлено, что срок поставки партии товара по настоящему договору по истечении 35 календарных дней с даты подписания договора. Покупатель обязан оплатить и принять товар на складе поставщика не позднее 10 календарных дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке, направленного электронной почтой или с помощью факсимильной связи.
Из пункта 4 Договора следует, что согласно спецификации товара, подлежащего поставке по настоящему договору составляет 527 700 рублей без НДС. Стоимость товара включает в себя: стоимость упаковки, маркировки, погрузки в транспортное средство в пункте отправления, доставки в пункт назначения покупателя. Расчеты производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в следующем порядке: 50% от стоимости товара покупатель оплачивает на условиях предварительной оплаты в день подписания настоящего договора; 50% - в момент приемки партии товара.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что признание иска ответчиком в части взыскания суммы основного долга в размере 130 000 рублей закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает признание иска ответчиком в данной части.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, а также, учитывая, что ответчик признал иск в части взыскания суммы основного долга, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 130 000 рублей подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, денежные средства, полученные им от истца в счет исполнения обязательств по договору возвращены не в полном объеме, доказательств подтверждающих обратное ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию процентов, суд приходит к следующему:
21.06.2011 г. ИП Мачавариани М.С. выдал на имя Ц. доверенность, которой уполномочивает Ц. совершить от его имени и в его интересах все необходимые действия, связанные с получением у ИП Шабалина К.Н., остаток долга согласно Договора поставки { ... } в размере 130 000 руб. Согласно вышеуказанному Договору поставки ИП Мачавариани приобрел у ИП Шабалина К.Н. часть строительного материала. Стороны договорились производить оплату путем срочного денежного перевода БЛИЦ в Сбербанке России. То есть через БЛИЦ ИП Мачавариани М.С. произвел стопроцентную предварительную оплату за материал. В связи с тем, что у ИП Шабалина К.Н. на данный момент отсутствует возможность поставить оставшуюся часть строительного материала, ИП Шабалин К.Н. обязуется вернуть денежные средства пропорционально не поставленному товару. В связи с этим Ц. предоставляются все необходимые действия и права, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность действительна в течение двух месяцев, без права передоверия.
Таким образом, период просрочки с 21.08.2011 г. (дата окончания действия доверенности) по 25.04.2012 г.
Расчет:
248 дней – период просрочки с 21.08.2011 г. по 25.04.2012 г.
130 000 руб. – задолженность
8% - ставка рефинансирования ЦБ РФ
130000руб.х248х8%х1/300=7 164,44 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом данной нормы закона, а также конкретных обстоятельствах дела, суд считает, что неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательствам и снижает размер неустойки до 3 000 руб.
На основании вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 3 860 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мачавариани М. С. к ИП Шабалину К. Н. о взыскании долга, процентов удовлетворить частично. Взыскать с ИП Шабалина К. Н. в пользу Мачавариани М. С. сумму долга 130 000 рублей, проценты в сумме 3000 рублей, госпошлину в сумме 3 860 рублей, а всего в сумме 136 860 рублей, в остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.П.Бронникова