Дело № 2-4745/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

судьи Степановой Е.А.

при секретаре Богатовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тужинского района Кировской области в интересах несовершеннолетней Ц. к ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании предоставления санаторно-курортной путёвки,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд в интересах несовершеннолетней Ц. с исковым заявлением к ГУ – Кировскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об обязании предоставления Ц. санаторно-курортной путёвки. В исковом заявлении указал, что прокуратурой района проведена проверка по факту непредоставления ГУ Кировским региональным отделением Фонда социального страхования РФ путёвки на санаторно-курортное лечение в санаторий согласно медицинских рекомендаций несовершеннолетней Ц. Законный представитель Ц. – Цапаева С.Г. обратилась с заявлением в ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о предоставлении путёвки на санаторно-курортное лечение в санаторий согласно медицинских рекомендаций в январе 2010 года. Однако до настоящего времени путёвка Ц. не предоставлена. Ц. является { ... }. Просит обязать ГУ Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить путёвку на санаторно-курортное лечение в санаторий согласно медицинских рекомендаций { ... } несовершеннолетней Ц..

До судебного заседания прокурор Тужинского района Кировской области, а также Цапаева С.Г., действуя в качестве законного представителя несовершеннолетней Ц., отказались от исковых требований ввиду добровольного их исполнения ответчиком ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

В судебное заседание прокурор Тужинского района Кировской области, Цапаева С.Г., действуя в качестве законного представителя несовершеннолетней Ц., не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Минеева Т.Ю. не возражает против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку заявленные требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора Тужинского района Кировской области, Цапаевой С.Г., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней Ц., от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, добровольное исполнение ответчиком требований об предоставлении Ц. санаторно-курортной путевки подтверждено представленным в материалы дела копиями расходного кассового ордера от 09.12.2011 года, накладной от 09.12.2011 года.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителям разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять от прокурора Тужинского района Кировской области, Цапаевой С. Г., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней Ц., отказ от исковых требований к ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечения техническими средствами реабилитации.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Тужинского района Кировской области в интересах несовершеннолетней Ц. к ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечения предоставления санаторно-курортной путёвки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.А.Степанова